La Corte postergó la definición del “caso Lema”
Resolvió postergar el análisis del caso de redolarización en principio para el 4 de julio próximo, ya que a partir de este jueves varios ministros comenzarán a tomarse licencia y no habrá quórum para reunirse antes de esa fecha.
El ahorrista Armando Enrique Lema promovió una demanda contra los decretos 1570/01 y subsiguientes que “atraparon” una suma de 28.800 dólares que están depositados en un banco de la ciudad de Córdoba.
Por otra parte, los jueces del alto tribunal exhortaron al presidente del Tribunal, Julio Nazareno, a que “mantenga silencio”, al tiempo que recibieron con un “téngase presente” la carta de Juan Carlos Maqueda pidiendo el alejamiento del titular del cuerpo y postergaron el análisis de un caso de redolarización para julio.
Con el conflicto que enfrenta al Tribunal con el Poder
Ejecutivo como telón de fondo, la Corte coincidió con la
iniciativa de Antonio Boggiano de pedir a Nazareno que guarde
silencio en sus contactos con la prensa, para evitar cualquier
repercusión negativa como la que tuvieron los dichos del titular
del alto Tribunal la semana pasada.
En aquella oportunidad, el presidente de la Corte había
formulado declaraciones que repercutieron fuertemente en el ámbito
político y un día después el presidente Néstor Kirchner pidió
públicamente al Congreso que acelere el juicio político contra
algunos de los miembros del Tribunal.
Por otra parte, fuentes del Tribunal señalaron que la carta por
la cual Juan Carlos Maqueda pidió la renuncia de Nazareno a la
Presidencia de la Corte fue recibida con un “téngase presente”,
por lo cual su petición “no encontró apoyo”.
“Las cuestiones entre ministros deben ventilarse en el
Tribunal”, aseguró uno de los jueces mientras sólo uno de ellos
consideró que la iniciativa de Maqueda resulta “inadmisible”.
El pedido de renuncia de Nazareno a la Presidencia del Tribunal
había sido recibido por su custodio este miércoles a las 7:45 de la mañana y luego por orden del destinatario de la carta fue reenviado a Maqueda para que la presentara en el acuerdo de este jueves.
A través de esa misiva se instó al titular del cuerpo a
apartarse de ese cargo, entre otras cosas, por haber demostrado
-según Maqueda- “una sobreactuación mediática de baja calidad, de
lenguaje vulgar, chabacano y pendenciero que agrede las buenas
costumbres y pone en riesgo el respeto por la cabeza del Poder
Judicial”.
Cuando Maqueda abandonó el recinto donde se llevó adelante el
acuerdo de hoy -durante una hora y media, entre las 9:00 y las
10:30- fue agredido por una ahorrista que se hallaba en el cuarto
piso, quien le espetó algún insulto y pidió a gritos: “queremos
justicia”.
El ahorrista Armando Enrique Lema promovió una demanda contra los decretos 1570/01 y subsiguientes que “atraparon” una suma de 28.800 dólares que están depositados en un banco de la ciudad de Córdoba.
Por otra parte, los jueces del alto tribunal exhortaron al presidente del Tribunal, Julio Nazareno, a que “mantenga silencio”, al tiempo que recibieron con un “téngase presente” la carta de Juan Carlos Maqueda pidiendo el alejamiento del titular del cuerpo y postergaron el análisis de un caso de redolarización para julio.
Con el conflicto que enfrenta al Tribunal con el Poder
Ejecutivo como telón de fondo, la Corte coincidió con la
iniciativa de Antonio Boggiano de pedir a Nazareno que guarde
silencio en sus contactos con la prensa, para evitar cualquier
repercusión negativa como la que tuvieron los dichos del titular
del alto Tribunal la semana pasada.
En aquella oportunidad, el presidente de la Corte había
formulado declaraciones que repercutieron fuertemente en el ámbito
político y un día después el presidente Néstor Kirchner pidió
públicamente al Congreso que acelere el juicio político contra
algunos de los miembros del Tribunal.
Por otra parte, fuentes del Tribunal señalaron que la carta por
la cual Juan Carlos Maqueda pidió la renuncia de Nazareno a la
Presidencia de la Corte fue recibida con un “téngase presente”,
por lo cual su petición “no encontró apoyo”.
“Las cuestiones entre ministros deben ventilarse en el
Tribunal”, aseguró uno de los jueces mientras sólo uno de ellos
consideró que la iniciativa de Maqueda resulta “inadmisible”.
El pedido de renuncia de Nazareno a la Presidencia del Tribunal
había sido recibido por su custodio este miércoles a las 7:45 de la mañana y luego por orden del destinatario de la carta fue reenviado a Maqueda para que la presentara en el acuerdo de este jueves.
A través de esa misiva se instó al titular del cuerpo a
apartarse de ese cargo, entre otras cosas, por haber demostrado
-según Maqueda- “una sobreactuación mediática de baja calidad, de
lenguaje vulgar, chabacano y pendenciero que agrede las buenas
costumbres y pone en riesgo el respeto por la cabeza del Poder
Judicial”.
Cuando Maqueda abandonó el recinto donde se llevó adelante el
acuerdo de hoy -durante una hora y media, entre las 9:00 y las
10:30- fue agredido por una ahorrista que se hallaba en el cuarto
piso, quien le espetó algún insulto y pidió a gritos: “queremos
justicia”.
