La Corte estudia una salida del corralito
La Corte Suprema de Justicia estudia una solución al problema del corralito, que consistiría en frenar los amparos, pero manteniendo los depósitos en la moneda de origen.
Uno de los jueces del Alto Tribunal, Eduardo Moliné O´Connor,
propuso ayer a sus pares que como medida cautelar, las deudas que
los bancos mantienen con los ahorristas sean anotadas en dólares
en la contabilidad del Banco Central, según informó un matutino
porteño.
Esta posición cuenta con el apoyo de otros tres magistrados, a
los cuales se podría sumar Antonio Boggiano, que hasta ahora se
opuso, a cambio de que se suspenda la devolución de los
depósitos.
De este modo, se llegaría a juntar las cinco firmas necesarias
para aprobar una resolución sobre este tema, en el cual hasta
ahora hay criterios divididos.
En tanto, sobre el fondo de la cuestión, se indicó que crece
entre los jueces el convencimiento de que es necesario mantener a
toda costa el principio de respeto al derecho de propiedad, lo que
implicaría que los ahorristas recuperen sus ahorros en dólares,
aunque no en forma inmediata.
Por otra parte, trascendió que el procurador general de la
Nación, Nicolás Becerra, está elaborando un dictamen en el que
fijaría una posición contraria a todos los decretos del denominado
“corralón”, incluido el 1836/02, que instrumentó el Canje II.
Becerra estaría demorando su
pronunciamiento para no perjudicar las negociaciones que el
Gobierno mantiene con el Fondo Monetario Internacional.
Uno de los jueces del Alto Tribunal, Eduardo Moliné O´Connor,
propuso ayer a sus pares que como medida cautelar, las deudas que
los bancos mantienen con los ahorristas sean anotadas en dólares
en la contabilidad del Banco Central, según informó un matutino
porteño.
Esta posición cuenta con el apoyo de otros tres magistrados, a
los cuales se podría sumar Antonio Boggiano, que hasta ahora se
opuso, a cambio de que se suspenda la devolución de los
depósitos.
De este modo, se llegaría a juntar las cinco firmas necesarias
para aprobar una resolución sobre este tema, en el cual hasta
ahora hay criterios divididos.
En tanto, sobre el fondo de la cuestión, se indicó que crece
entre los jueces el convencimiento de que es necesario mantener a
toda costa el principio de respeto al derecho de propiedad, lo que
implicaría que los ahorristas recuperen sus ahorros en dólares,
aunque no en forma inmediata.
Por otra parte, trascendió que el procurador general de la
Nación, Nicolás Becerra, está elaborando un dictamen en el que
fijaría una posición contraria a todos los decretos del denominado
“corralón”, incluido el 1836/02, que instrumentó el Canje II.
Becerra estaría demorando su
pronunciamiento para no perjudicar las negociaciones que el
Gobierno mantiene con el Fondo Monetario Internacional.
