Importaciones desde Brasil cayeron 26,5% y achicaron el déficit bilateral en febrero
En el segundo mes del año, el intercambio comercial registró un rojo de US$ 207 millones y un flujo total de US$ 1.907 millones, con una contracción interanual de 23,5% que respondió a caídas simultáneas de importaciones y exportaciones, en un contexto de menor actividad y cambios sectoriales en automotriz, agro y energía

Las compras argentinas a Brasil totalizaron US$ 1.057 millones en febrero y retrocedieron 26,5% interanual, el descenso más pronunciado desde julio de 2024. Esa dinámica, más profunda que la baja de las exportaciones, explicó la mejora del saldo comercial bilateral en un mes de retracción del intercambio.
El resultado fue un déficit de US$ 207 millones, inferior al rojo de US$ 384 millones registrado en febrero del año anterior. El ajuste respondió a una caída de importaciones mayor que la de exportaciones: las compras bajaron 26,5% interanual y las ventas externas retrocedieron 19,4%. En ambos casos, las contracciones superaron las de enero (24,5% en importaciones y 13,5% en exportaciones) y marcaron el peor desempeño desde 2024.
El flujo comercial total se contrajo 23,5% interanual y sumó US$ 1.907 millones. En el acumulado del primer bimestre, el déficit comercial alcanzó US$ 356 millones, una disminución de US$ 355 millones respecto de 2025, cuando había sido de US$ -711 millones.
En el frente importador, el total se redujo en US$ 382 millones en febrero. La mayor incidencia provino del sector automotriz: la baja de US$ 284 millones explicó 74% de la retracción general. En ese segmento, los vehículos de carretera lideraron el retroceso, con una caída de 64,3% interanual a US$ 23,4 millones. También disminuyeron 51,4% los vehículos automóviles para transporte de mercancías (US$ 42,8 millones), 43,6% los vehículos automóviles para transporte de pasajeros (US$ 164,3 millones) y 30,9% las partes y accesorios (US$ 99,5 millones).
En contraste, el sector metalúrgico mostró subas: óxido de aluminio (+US$ 16,8 millones), barras, ángulos y perfiles de hierro y acero (+142,8% interanual a US$ 9,1 millones), aluminio (+51,4% a US$ 24,4 millones) y mineral de hierro (+37,0% a US$ 29,5 millones). En conjunto, estos rubros sumaron US$ 38,4 millones y compensaron 10% de la baja importadora total. Además, las importaciones de energía disminuyeron con fuerza: los aceites combustibles de petróleo o de minerales bituminosos (salvo aceites brutos) cayeron 76,1% a US$ 7,4 millones, mientras que papel y cartón creció 5,6% a US$ 27,2 millones.
Del lado exportador, las ventas argentinas a Brasil alcanzaron US$ 850 millones y acumularon siete meses consecutivos de bajas. La disminución fue de US$ 204 millones, con una incidencia de US$ 92 millones del agro y de US$ 103 millones del sector automotriz, en un contexto de menor producción de terminales locales asociada a paradas técnicas prolongadas. En agro, el trigo cayó 67,5% a US$ 38,6 millones y la cebada sin moler retrocedió 84,7% a US$ 3,7 millones, en un escenario de saturación regional por la cosecha brasileña.
Hacia 2026, con estabilidad del tipo de cambio real bilateral y una desaceleración relativa mayor de la economía argentina frente a la brasileña, se espera una ligera mejora del saldo comercial deficitario de 2025, que fue de US$ -5.000 millones.
- Etiquetas
- déficit comercial bilateral
Artículos relacionados

Superávit comercial de mayo: el saldo trepó a US$ 3.504 millones
El intercambio comercial dejó en el quinto mes del año un saldo positivo récord para un mayo y extendió a 30 meses la racha de superávit, impulsado por exportaciones que alcanzaron US$ 9.537 millones y una baja interanual de 7,0% en importaciones, con la energía como principal aporte

Ejecución presupuestaria de la APN: superávit en mayo por giro extraordinario del BCRA
Los ingresos totales de la Administración Pública Nacional subieron 174,0% interanual en mayo de 2026, impulsados por $24,4 billones de utilidades transferidas por el BCRA, mientras el gasto total devengado se mantuvo en línea con la inflación y el resultado financiero fue superavitario, con diferencias relevantes al excluir ese ingreso extraordinario

Organizaciones cuestionan el Decreto 467/2026 por limitar participación ciudadana en designaciones judiciales
Un grupo de entidades de la sociedad civil advirtió que la reforma dictada el 16 de junio elimina observaciones previas al envío de pliegos al Senado y suprime criterios de igualdad de género y diversidad para la Corte Suprema, con impacto en nombramientos de jueces, fiscales y defensores

