Geithner cree en el éxito del nuevo plan del billón

spot_img

Barack Obama cedió a su secretario del Tesoro la tarea de revelar, por fin, el programa para tomar activos tóxicos. Como su objeto es reactivar el negocio financiero sin estatizar bancos, éstos subieron hasta 25% en la reacción inicial.

<p>El esquema busca financiar alrededor de un bill&oacute;n de d&oacute;lares en compras de activos hipotecarios il&iacute;quidos, o sea incolocables. Si se a&ntilde;aden los US$ 100.000 millones sobrantes del primer megarrescate, lanzado en octubre, el importe final orilla 1,1 bill&oacute;n. <br />
La iniciativa se llama programa mixto de inversiones, en ingl&eacute;s &ldquo;<em>Public-Private Investment Program</em>&rdquo; (PPIP). Sus fuentes de recursos son la Reserva Federal &ndash;cuyas facultades se ampl&iacute;an peligrosamente- y la administraci&oacute;n federal de seguros sobre dep&oacute;sitos (FDIC). As&iacute; lo se&ntilde;al&oacute; Timothy Geithner en Washington.<br />
A apenas dos meses de asumir el poder, el presidente y su equipo ponen en juego la fe p&uacute;blica en una apuesta dif&iacute;cil. Consiste en que, limpiando los balances bancarios de acreencias y paquetes de t&iacute;tulos t&oacute;xicos &ndash;derivados inclusive-, ser&aacute; factible reactivar el cr&eacute;dito y la econom&iacute;a.&nbsp; <br />
Puesto que la suerte del esquema depende de c&oacute;mo reaccione el sector privado. Ello implicar esperar meses antes de saber con certeza si el plan funciona. O no. Por ejemplo, &ldquo;reci&eacute;n en mayo comenzar&aacute;n a seleccionarse los gestores privados&rdquo;,&nbsp; indic&oacute; Austan Goolsbee, miembro del consejo presidencial de asesores econ&oacute;micos.&nbsp; <br />
A juicio de analistas y consultores, hay un punto clave: &iquest;cu&aacute;les ser&aacute;n los incentivos para que los bancos vendan? &iquest;Por qu&eacute; un fondo de cobertura pagar&iacute;a un precio pr&oacute;ximo al de las entidades financieras? El comunicado del lunes s&oacute;lo explica algunos detalles de la estrategia inicial.<br />
Cr&iacute;ticos tan serios como Paul Krugman &ndash;reciente Nobel econ&oacute;mico- insisten en soluciones m&aacute;s dr&aacute;sticas. Entre ellas, que el estado se haga cargo de bancos en riesgo, despida sus conducciones y disponga de los activos t&oacute;xicos. Suecia lo hizo en 1990 y le sali&oacute; bien. En cuanto al el esquema de Geithner, &ldquo;no funcionar&aacute;, pues presume que los bancos son esencialmente sanos y los banqueros saben qu&eacute; hacen. No es as&iacute;&rdquo;.&nbsp; <br />
</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO