Fernández: “no quedó otra alternativa que impulsar la intervención del PAMI”
El jefe de Gabinete aseguró que la drástica medida fue tomada debido a la resistencia de "un número importante de directores" de la obra social que se opusieron a "colaborar" con la actual gestión.
“No es lo que hubiéramos querido, pero frente a esta situación
no nos queda otra alternativa”, aseguró Alberto Fernández, tras denunciar una “obstrucción de trabajo” por parte de un conjunto de
directores del PAMI, enfrentados con la conducción designada por
el nuevo Gobierno.
En el marco de la fuerte disputa que se produce en la obra
social de los jubilados y pensionados y que estalló esta semana,
el funcionario confirmó que el Ejecutivo enviará al Senado el proyecto de intevención por 180 días del organismo.
Fernández confió en que el Congreso generará “el ambiente de
responsabilidad que el tema exige” para tratar un proyecto de ese
tipo, y aseguró que el Gobierno encontró apoyo tanto en el
oficialismo como en la oposición para tratar la cuestión del
PAMI.
Fernández consideró además que en el PAMI existe “una
suerte de corporación interna”, a la que la gestión del presidente
Néstor Kirchner busca “quebrar” para generar una “mejor gestión”.
“Hay una suerte de corporación interna en el PAMI que hay que
quebrar, solamente en favor de la transparencia y de la mejor
gestión”, enfatizó Fernández.
El funcionario ratificó que en el PAMI hay “una muy fuerte
resistencia del directorio para poder trabajar” y justificó de esa
forma el proceso de intervención impulsado a través de un proyecto
de ley.
El conflicto entre el Gobierno y un grupo de directores del
PAMI se inició luego de que los funcionarios designados por la
nueva gestión en el organismo, Juan González Gaviola y José
Granero, resolvieron remover a los titulares de las nueve
gerencias, las múltiples subgerencias y las distintas direcciones
del Instituto.
Esa decisión aceleró la feroz disputa entre el Gobierno y los
directores de la obra social que responden al sindicalista y
senador nacional Luis Barrionuevo, quienes se opusieron a que
fueran desplazadas unos 80 funcionarios afines.
Los directivos que González Gaviola quiere desplazar ocupan
cargos clave en el manejo de las “cajas” del instituto, porque
disponen de fuertes sumas presupuestarias, que según fuentes del
Gobierno son utilizadas como “botín político” de distintos
dirigentes, entre los que se señaló a Barrionuevo, supuestamente
para solventar actividades ajenas al PAMI.
Fernández precisó que los representantes del
Gobierno se encontraron con dificultades para “reunir al
directorio, a que el directorio les reocnozca la condición de
presidente y vice” del PAMI, así como para “conseguir información
y poder revisar las designaciones de las gerencias”.
“Hay allí algunos directores que hace muchos años que están y
que defienden posiciones de un modo singular. Los dos directores
que representan a la GGT hace muchos años que están allí y ya
acompañaron las gestiones de Víctor Alderete”, destacó el jefe de
Gabinete.
Tras asegurar que “lo que hay es obstrucción de trabajo”,
Fernández advirtió que el PAMI es “un organismo que necesita una
gestión muy rápida, eficiente y transparente”.
“El único interés que tenemos es llevar adelante una gestión
eficiente y transparente”, dijo el jefe de Gabinete, al justificar
el impulso a la intervención.
Anoche, Fernández había anunciado que el presidente Néstor
Kichner enviará al Congreso el proyecto que autorice al Gobierno a
“intervenir la administración del PAMI”.
Fernández lo comunicó en la Casa Rosada junto a los presidentes
de los bloques peronistas de Senadores y Diputados, Miguel Angel
Piccheto y José María Díaz Bancalari, respectivamente.
“Si es necesario se intervendrá el PAMI. Si la semana que viene
lo aprobaran en el Senado y Diputados el Ejecutivo estaría en
condiciones de intervenir”, dijo Fernández en esa oportunidad.
En tanto, Picchetto afirmó que Kirchner le solicitó al Congreso
de la Nación que apruebe un proyecto para “otorgarle al Poder
Ejecutivo las facultades necesarias para intervenir el PAMI”.
“El presidente nos pidió darle a este trámite la máxima rapidez
y efectividad. La intención es ver si el miércoles próximo le
damos tratamiento a este tema”, expresó Picchetto.
“No es lo que hubiéramos querido, pero frente a esta situación
no nos queda otra alternativa”, aseguró Alberto Fernández, tras denunciar una “obstrucción de trabajo” por parte de un conjunto de
directores del PAMI, enfrentados con la conducción designada por
el nuevo Gobierno.
En el marco de la fuerte disputa que se produce en la obra
social de los jubilados y pensionados y que estalló esta semana,
el funcionario confirmó que el Ejecutivo enviará al Senado el proyecto de intevención por 180 días del organismo.
Fernández confió en que el Congreso generará “el ambiente de
responsabilidad que el tema exige” para tratar un proyecto de ese
tipo, y aseguró que el Gobierno encontró apoyo tanto en el
oficialismo como en la oposición para tratar la cuestión del
PAMI.
Fernández consideró además que en el PAMI existe “una
suerte de corporación interna”, a la que la gestión del presidente
Néstor Kirchner busca “quebrar” para generar una “mejor gestión”.
“Hay una suerte de corporación interna en el PAMI que hay que
quebrar, solamente en favor de la transparencia y de la mejor
gestión”, enfatizó Fernández.
El funcionario ratificó que en el PAMI hay “una muy fuerte
resistencia del directorio para poder trabajar” y justificó de esa
forma el proceso de intervención impulsado a través de un proyecto
de ley.
El conflicto entre el Gobierno y un grupo de directores del
PAMI se inició luego de que los funcionarios designados por la
nueva gestión en el organismo, Juan González Gaviola y José
Granero, resolvieron remover a los titulares de las nueve
gerencias, las múltiples subgerencias y las distintas direcciones
del Instituto.
Esa decisión aceleró la feroz disputa entre el Gobierno y los
directores de la obra social que responden al sindicalista y
senador nacional Luis Barrionuevo, quienes se opusieron a que
fueran desplazadas unos 80 funcionarios afines.
Los directivos que González Gaviola quiere desplazar ocupan
cargos clave en el manejo de las “cajas” del instituto, porque
disponen de fuertes sumas presupuestarias, que según fuentes del
Gobierno son utilizadas como “botín político” de distintos
dirigentes, entre los que se señaló a Barrionuevo, supuestamente
para solventar actividades ajenas al PAMI.
Fernández precisó que los representantes del
Gobierno se encontraron con dificultades para “reunir al
directorio, a que el directorio les reocnozca la condición de
presidente y vice” del PAMI, así como para “conseguir información
y poder revisar las designaciones de las gerencias”.
“Hay allí algunos directores que hace muchos años que están y
que defienden posiciones de un modo singular. Los dos directores
que representan a la GGT hace muchos años que están allí y ya
acompañaron las gestiones de Víctor Alderete”, destacó el jefe de
Gabinete.
Tras asegurar que “lo que hay es obstrucción de trabajo”,
Fernández advirtió que el PAMI es “un organismo que necesita una
gestión muy rápida, eficiente y transparente”.
“El único interés que tenemos es llevar adelante una gestión
eficiente y transparente”, dijo el jefe de Gabinete, al justificar
el impulso a la intervención.
Anoche, Fernández había anunciado que el presidente Néstor
Kichner enviará al Congreso el proyecto que autorice al Gobierno a
“intervenir la administración del PAMI”.
Fernández lo comunicó en la Casa Rosada junto a los presidentes
de los bloques peronistas de Senadores y Diputados, Miguel Angel
Piccheto y José María Díaz Bancalari, respectivamente.
“Si es necesario se intervendrá el PAMI. Si la semana que viene
lo aprobaran en el Senado y Diputados el Ejecutivo estaría en
condiciones de intervenir”, dijo Fernández en esa oportunidad.
En tanto, Picchetto afirmó que Kirchner le solicitó al Congreso
de la Nación que apruebe un proyecto para “otorgarle al Poder
Ejecutivo las facultades necesarias para intervenir el PAMI”.
“El presidente nos pidió darle a este trámite la máxima rapidez
y efectividad. La intención es ver si el miércoles próximo le
damos tratamiento a este tema”, expresó Picchetto.
