FEM: “Argentina es el país de América Latina donde más cayó la competitividad”

Su último informe, emitido la semana pasada, muestra que 11 de los 18
países latinoamericanos han perdido posiciones en la escala.

Índice. El índice de competitividad del FEM intenta retratar
el potencial de crecimiento económico de los países, a mediano
plazo. Analiza la tecnología, las instituciones públicas (incluyendo
la corrupción y el marco legal) y el entorno macroeconómico.

Debido a que es comparativo, los cambios en el ranking — por ejemplo la declinación
de México el pasado año — no indican necesariamente un deterioro
de las condiciones para el crecimiento dentro del país, sino que otros
países han mejorado su perfil competitivo con avances tecnológicos,
reformas legales o mayor estabilidad económica.

Cambios recientes. El cambio más dramático el año
pasado, fue la caída de Argentina del 63ro lugar al 49no, entre 80 países
encuestados en todo el mundo. Bolivia se deslizó 11 lugares, a la posición
78va, y Costa Rica, ocho lugares, al 43ro.

Las dos más grandes economías de la región también
han perdido competitividad con relación al año previo. México
cayó tres lugares, al 45to, y Brasil dos lugares, al 46to.
Los países latinoamericanos que más han mejorado son: Colombia,
que subió nueve lugares a 56to, y Chile, que subió siete lugares
y se coloca 20mo -lo que amplía su margen como país de mejor ranking
en América Latina y el Caribe (lo sigue Trinidad y Tobago, 37mo).
Otros países de la región que han mejorado su posición:
Uruguay, Panamá, Perú y El Salvador.

En el hemisferio, EU reasumió su lugar al tope de la lista, luego de
haber sido desplazado el pasado año por Finlandia. Canadá cayó
del 3er lugar al 8vo.

o No es frecuente escuchar al gurú económico de EU, el presidente
de la Reserva Federal, Alan Greespan, explayarse sobre América Latina.
Ese privilegio se otorgó a los asistentes al seminario sobre macroeconomías
la semana pasada en Ciudad de México.
Dijo que el relativo aislamiento de México y Chile de las alteraciones
sufridas por Argentina, Brasil y otros, ´aparentemente´ reflejó la confianza
del mercado en que sus políticas son saludables. Ambos son ejemplo de
paísea que aplican, según él, la fórmula para el
crecimiento: liberalización del comercio, mejor calidad de la infraestructura
institucional, salud, y políticas macroeconómicas estables.

Su último informe, emitido la semana pasada, muestra que 11 de los 18
países latinoamericanos han perdido posiciones en la escala.

Índice. El índice de competitividad del FEM intenta retratar
el potencial de crecimiento económico de los países, a mediano
plazo. Analiza la tecnología, las instituciones públicas (incluyendo
la corrupción y el marco legal) y el entorno macroeconómico.

Debido a que es comparativo, los cambios en el ranking — por ejemplo la declinación
de México el pasado año — no indican necesariamente un deterioro
de las condiciones para el crecimiento dentro del país, sino que otros
países han mejorado su perfil competitivo con avances tecnológicos,
reformas legales o mayor estabilidad económica.

Cambios recientes. El cambio más dramático el año
pasado, fue la caída de Argentina del 63ro lugar al 49no, entre 80 países
encuestados en todo el mundo. Bolivia se deslizó 11 lugares, a la posición
78va, y Costa Rica, ocho lugares, al 43ro.

Las dos más grandes economías de la región también
han perdido competitividad con relación al año previo. México
cayó tres lugares, al 45to, y Brasil dos lugares, al 46to.
Los países latinoamericanos que más han mejorado son: Colombia,
que subió nueve lugares a 56to, y Chile, que subió siete lugares
y se coloca 20mo -lo que amplía su margen como país de mejor ranking
en América Latina y el Caribe (lo sigue Trinidad y Tobago, 37mo).
Otros países de la región que han mejorado su posición:
Uruguay, Panamá, Perú y El Salvador.

En el hemisferio, EU reasumió su lugar al tope de la lista, luego de
haber sido desplazado el pasado año por Finlandia. Canadá cayó
del 3er lugar al 8vo.

o No es frecuente escuchar al gurú económico de EU, el presidente
de la Reserva Federal, Alan Greespan, explayarse sobre América Latina.
Ese privilegio se otorgó a los asistentes al seminario sobre macroeconomías
la semana pasada en Ciudad de México.
Dijo que el relativo aislamiento de México y Chile de las alteraciones
sufridas por Argentina, Brasil y otros, ´aparentemente´ reflejó la confianza
del mercado en que sus políticas son saludables. Ambos son ejemplo de
paísea que aplican, según él, la fórmula para el
crecimiento: liberalización del comercio, mejor calidad de la infraestructura
institucional, salud, y políticas macroeconómicas estables.