Fayt: “La Corte debe ordenar la devolución de los depósitos en la moneda original”

Los bancos deberían dar un
“pronto y razonable inicio” a la devolución de depósitos del
“corralón” en la moneda en que fueron realizados “o su equivalente
en pesos”, cuando la Corte Suprema decida declarar
inconstitucional a toda la legislación de emergencia financiera,
según se desprende del texto del voto de uno de los ministros de
ese cuerpo, Carlos Fayt.

“Declarada la invalidez constitucional de la legislación de
emergencia en materia financiera y reconocido el derecho a
percibir, en la misma moneda o en su equivalente en pesos,
corresponde determinar el modo de ejecución de la sentencia”,
señala el voto de Fayt.
En ese documento, el ministro de la Corte dispone que “los
jueces de grado podrán, en cada caso, otorgar un plazo para el
cumplimiento íntegro de la obligación cuando a su juicio existan
razones atendibles para otorgar una espera”.

“Para ello, habrán de considerar la situación personal de los
ahorristas, el monto depositado, la protección cautelar que
hubieran obtenido en etapas anteriores del proceso y la conducta
del demandado para cumplir de buena fe la obligación impuesta por
la sentencia”, puntualiza el magistrado, de acuerdo con lo
señalado por el matutino.
El voto de Fayt consta de 25 carillas que incluyen 37
artículos, y en él se hace referencia a la causa iniciada por la
ahorrista María Beratz, que había depositado más de 13 mil dólares
en el Banco de Boston.

Para el juez, “la ley de Intangibilidad de Depósitos, antes
que al afianzamiento de la protección de los depositantes, los
condujo a una celada, con quebranto de la buena fe que debe
presidir el comportamiento estatal”.
Además de Fayt, también están a favor de la despesificación el
titular de la Corte, Julio Nazareno, y otros tres integrantes de
ese cuerpo: Guillermo López; el vicepresidente del cuerpo, Eduardo
Moliné O´Connor, y Adolfo Vázquez.

En tanto, Antonio Boggiano tiene posición contraria y Enrique
Petracchi se excusó por tener dinero “atrapado” en el corralito
financiero.

Los bancos deberían dar un
“pronto y razonable inicio” a la devolución de depósitos del
“corralón” en la moneda en que fueron realizados “o su equivalente
en pesos”, cuando la Corte Suprema decida declarar
inconstitucional a toda la legislación de emergencia financiera,
según se desprende del texto del voto de uno de los ministros de
ese cuerpo, Carlos Fayt.

“Declarada la invalidez constitucional de la legislación de
emergencia en materia financiera y reconocido el derecho a
percibir, en la misma moneda o en su equivalente en pesos,
corresponde determinar el modo de ejecución de la sentencia”,
señala el voto de Fayt.
En ese documento, el ministro de la Corte dispone que “los
jueces de grado podrán, en cada caso, otorgar un plazo para el
cumplimiento íntegro de la obligación cuando a su juicio existan
razones atendibles para otorgar una espera”.

“Para ello, habrán de considerar la situación personal de los
ahorristas, el monto depositado, la protección cautelar que
hubieran obtenido en etapas anteriores del proceso y la conducta
del demandado para cumplir de buena fe la obligación impuesta por
la sentencia”, puntualiza el magistrado, de acuerdo con lo
señalado por el matutino.
El voto de Fayt consta de 25 carillas que incluyen 37
artículos, y en él se hace referencia a la causa iniciada por la
ahorrista María Beratz, que había depositado más de 13 mil dólares
en el Banco de Boston.

Para el juez, “la ley de Intangibilidad de Depósitos, antes
que al afianzamiento de la protección de los depositantes, los
condujo a una celada, con quebranto de la buena fe que debe
presidir el comportamiento estatal”.
Además de Fayt, también están a favor de la despesificación el
titular de la Corte, Julio Nazareno, y otros tres integrantes de
ese cuerpo: Guillermo López; el vicepresidente del cuerpo, Eduardo
Moliné O´Connor, y Adolfo Vázquez.

En tanto, Antonio Boggiano tiene posición contraria y Enrique
Petracchi se excusó por tener dinero “atrapado” en el corralito
financiero.