<p>Después, vienen las “potencias no declaradas”. La más peligrosa, Norcorea, ensayó el primer dispositivo atómico en octubre de 2006 y no para. Pyongyang se retiró del TNP en 2003. Pero, además, ha probado sobre el mar del Japón o el Pacífico occidental numerosos proyectiles capaces de llevar ojivas.<br />
<br />
Hace siete años, se abrieron conversaciones entre Norcorea, China, Rusia, EE.UU. (nucleares), Surcorea y Japón (no nucleares). Pero se interrumpieron en 2005. Se reanudaron en 2007 y, un año más tarde, Pyongyang presentó un programa atómico. Pero, en abril de 2008, Norcorea reactivó una planta para producir plutonio de uso bélico.<br />
<br />
En otro plano, India se ha declarado potencia nuclear y, se cree, puede haber fabricado plutonio apto para cien ojivas hacia 2007. Ni Delhi ni Islamabad –su antagonista regional- forman parte del TNP. En lo tocante a Pakistán, la agencia internacional de energía atómica (AIEA, Viena) calcula que ha acumulado de 600 a 800 kilos de uranio enriquecido de alta calidad fisionable. Merced a la asistencia china, sostiene Washington, el arsenal pakistaní llega a sesenta ojivas.<br />
<br />
Entre otras no declaradas aparece Israel, que bien puede haber reunido cien a doscientas cabezas nucleares. Al fin de la lista asoma Irán, la piedra del escándalo. Firmó el TNP en 1970, cuando era una monarquía pronorteamericana. Hoy tiene un programa pro enriquecimiento de uranio “con fines energéticos”. EE.UU. y sus aliados en el consejo de seguridad sospechan que Teherán tiene intenciones de otro tipo, idea no compartida del todo por Rusia o China.<br />
</p>
<p>Después, vienen las “potencias no declaradas”. La más peligrosa, Norcorea, ensayó el primer dispositivo atómico en octubre de 2006 y no para. Pyongyang se retiró del TNP en 2003. Pero, además, ha probado sobre el mar del Japón o el Pacífico occidental numerosos proyectiles capaces de llevar ojivas.<br />
<br />
Hace siete años, se abrieron conversaciones entre Norcorea, China, Rusia, EE.UU. (nucleares), Surcorea y Japón (no nucleares). Pero se interrumpieron en 2005. Se reanudaron en 2007 y, un año más tarde, Pyongyang presentó un programa atómico. Pero, en abril de 2008, Norcorea reactivó una planta para producir plutonio de uso bélico. <br />
<br />
En otro plano, India se ha declarado potencia nuclear y, se cree, puede haber fabricado plutonio apto para cien ojivas hacia 2007. Ni Delhi ni Islamabad –su antagonista regional- forman parte del TNP. En lo tocante a Pakistán, la agencia internacional de energía atómica (AIEA, Viena) calcula que ha acumulado de 600 a 800 kilos de uranio enriquecido de alta calidad fisionable. Merced a la asistencia china, sostiene Washington, el arsenal pakistaní llega a sesenta ojivas. <br />
<br />
Entre otras no declaradas aparece Israel, que bien puede haber reunido cien a doscientas cabezas nucleares. Al fin de la lista asoma Irán, la piedra del escándalo. Firmó el TNP en 1970, cuando era una monarquía pronorteamericana. Hoy tiene un programa pro enriquecimiento de uranio “con fines energéticos”. EE.UU. y sus aliados en el consejo de seguridad sospechan que Teherán tiene intenciones de otro tipo, idea no compartida del todo por Rusia o China.</p>
<p> Ahora bien ¿cuántos son y dónde están esos almacenes de la muerte? Para empezar, hay un selecto grupo de “potencias atómicas oficiales”. La primera es, claro, Estados Unidos. Según el tratado pro reducción de armas estratégicas (TRAS, SART en inglés), a diciembre último disponía de 5.200 ojivas nucleares más 2.200 desplegadas operativamente y 500 no estratégicas. </p><div>En mayo de 2002, se firma el tratado de Moscú (pro reducción de armas ofensivas, SORT) entre la nueva Federación Rusa y EE.UU. Ambos estados debían limitar ese tipo de fuerzas a 1.700/2.200 unidades para 2012. Hace un año (Praga), Obama se comprometió a llegar a cero ojivas en el largo plazo. Pocos le creyeron.<br /> </div><div>La segunda potencia, Rusia, tiene alrededor de 14.000 armas atómicas, señalan estimaciones de Pentágono. Pero no hay disponibles cifras sobre arsenal táctico, algo que hoy Miedyédiev promete hacer. Las proyecciones de SART I señalan que Moscú debe haber reducido a unas 4.150 la cantidad de ojivas nucleares a julio de 2009.<br /> </div><div>Luego viene Francia, incorporada en 1992 al tratado de no proliferación (TNP). El año pasado, el presidente Nicolas Sarkozy anunció que el país mantendrá la flota de submarinos atómicos, pero reducirá un tercio (a 290) las cabezas. Hacia septiembre, París había desactivado unas trescientas ojivas.<br /> </div><div>Distante, el arsenal nuclear británico tiene menos de doscientas cabezas estratégicas y subestratégicas, montadas en cuatro submarinos Vanguard. En cuanto a China, se supone que dispone de unas cuatrocientas ojivas estratégicas y cabezas tácticas. Beijing ingresó al TNP también en 1992 y se compromete a no emplear armas nucleares contra países que no las tengan.<br /> </div><div> </div><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>Ahora bien ¿cuántos son y dónde están esos almacenes de la muerte? Para empezar, hay un selecto grupo de “potencias atómicas oficiales”. La primera es, claro, Estados Unidos. Según el tratado pro reducción de armas estratégicas (TRAS, SART en inglés), a diciembre último disponía de 5.200 ojivas nucleares más 2.200 desplegadas operativamente y 500 no estratégicas. </p><div>En mayo de 2002, se firma el tratado de Moscú (pro reducción de armas ofensivas, SORT) entre la nueva Federación Rusa y EE.UU. Ambos estados debían limitar ese tipo de fuerzas a 1.700/2.200 unidades para 2012. Hace un año (Praga), Obama se comprometió a llegar a cero ojivas en el largo plazo. Pocos le creyeron.<br /> </div><div>La segunda potencia, Rusia, tiene alrededor de 14.000 armas atómicas, señalan estimaciones de Pentágono. Pero no hay disponibles cifras sobre arsenal táctico, algo que hoy Miedyédiev promete hacer. Las proyecciones de SART I señalan que Moscú debe haber reducido a unas 4.150 la cantidad de ojivas nucleares a julio de 2009.<br /><br />Luego viene Francia, incorporada en 1992 al tratado de no proliferación (TNP). El año pasado, el presidente Nicolas Sarkozy anunció que el país mantendrá la flota de submarinos atómicos, pero reducirá un tercio (a 290) las cabezas. Hacia septiembre, París había desactivado unas trescientas ojivas.</div><p>Distante, el arsenal nuclear británico tiene menos de doscientas cabezas estratégicas y subestratégicas, montadas en cuatro submarinos Vanguard. En cuanto a China, se supone que dispone de unas cuatrocientas ojivas estratégicas y cabezas tácticas. Beijing ingresó al TNP también en 1992 y se compromete a no emplear armas nucleares contra países que no las tengan.</p><p><br /> </p>
