El Senado trata el presupuesto en particular
Esta madrugada lo aprobó en general. Losada ratificó la intención del oficialismo de concluir hoy en la Cámara, y la posibilidad de que Diputados le diese sanción definitiva durante esta jornada.
El senado aprobó esta madrugada en general el Presupuesto para el año próximo, con la disposición de la mayoritaria bancada peronista, reclamado por el Ejecutivo como un elemento imprescindible para acceder al blindaje financiero de parte del FMI.
La aprobación del presupuesto comenzaba a dilatarse demasiado, por ello el Presidente se reunió, ayer (miércoles 6) en la residencia de Olivos, con los senadores justicialistas.
Al término del encuentro, uno y otros parecieron salir conformes. El Presidente, porque había obtenido el compromiso de los senadores para debatir el presupuesto sin más prórrogas. Y éstos, porque, según dijeron, habían dado al jefe del Estado la muestra de “madurez política” que tanto les habían reclamado desde el Gobierno.
Finalmente, el Senado le introducirá una decena de cambios al proyecto que ya contaba con media sanción de Diputados.
Durante la sesión de ayer, tras ocho horas de debate, la ley recibió 40 votos a favor y 3 en contra.
Por su parte, el senador justicialista Antonio Cafiero, uno de los legisladores que votó en contra del proyecto, declaró que lo “lastimó muchísimo” la premura con que el Gobierno “instó” a aprobar esa norma, y calificó como una “pavada” el argumento oficial que señalaba que si la ley no salía, “se caía el blindaje financiero”. Además sostuvo que “un cierto mínimo de decoro debe imprimirse a la vida de los cuerpos institucionales”.
La Cámara baja deberá aceptarlos porque, de otra manera, necesitaría los dos tercios de los votos para insistir con el texto original.
Durante las primeras horas de la tarde de hoy, jueves, en Senado se encontraba sesionando y había aprobado en particular hasta el artículo 17 de la ley del proyecto, sin realizar modificaciones a la votación hecha en la Cámara Baja.
Antes, se produjo un corto debate en torno al artículo primero, el cual el radical Alcidez López propuso modificar para contemplar el ingreso que para las provincias del Litoral implica la venta de energía de la represa de Salto Grande, lo cual fue apoyado por el justicialista disidente Héctor Maya.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Verna (PJ), advirtió que si se modificaba el artículo “hay que modificar todas las planillas anexas”, por lo cual el tratamiento de la ley podría demorarse.
Antes de ingresar al recinto del Senado, minutos antes que se reanude el debate, el presidente provisional del Senado, Mario Losada, ratificó la intención del oficialismo de concluir hoy en la Cámara con el tratamiento, y sostuvo que “sería bueno para el país” si también la Cámara baja le diese sanción definitiva antes de que termine la jornada.
Asimismo, Losada admitió que es posible que el oficialismo acompañe algunos de los cambios que el justicialismo propondrá.
Los cambios centrales que se introducirán, según la previsto hasta la mañana de hoy, son:
Gas y naftas patagónicas: En el primer rubro el PJ mantiene su posición de que sean las provincias, y no el Enargás, los que distribuyan las bonificaciones. En cuanto a las naftas, el control se hará por volumen en las refinerías y no por cupos en las bocas de expendio.
Diferimientos impositivos: El PJ fija en $ 350 millones el tope de la recaudación que irá al gobierno nacional. A partir de esa suma, y hasta $ 500 millones, la recaudación irá para las provincias.
Pago por voto: Se impondría que, por cada sufragio emitido a su favor, los partidos políticos cobren $2 en vez de los $ 2,98 que se había fijado con anterioridad.
Inversión en obras públicas: se procura evitar la colisión entre el texto aprobado en Diputados con la ley de control de la inversión pública. No se modifica el monto previsto de $ 72,6 millones sino que se realiza la especificación de partidas.
El senado aprobó esta madrugada en general el Presupuesto para el año próximo, con la disposición de la mayoritaria bancada peronista, reclamado por el Ejecutivo como un elemento imprescindible para acceder al blindaje financiero de parte del FMI.
La aprobación del presupuesto comenzaba a dilatarse demasiado, por ello el Presidente se reunió, ayer (miércoles 6) en la residencia de Olivos, con los senadores justicialistas.
Al término del encuentro, uno y otros parecieron salir conformes. El Presidente, porque había obtenido el compromiso de los senadores para debatir el presupuesto sin más prórrogas. Y éstos, porque, según dijeron, habían dado al jefe del Estado la muestra de “madurez política” que tanto les habían reclamado desde el Gobierno.
Finalmente, el Senado le introducirá una decena de cambios al proyecto que ya contaba con media sanción de Diputados.
Durante la sesión de ayer, tras ocho horas de debate, la ley recibió 40 votos a favor y 3 en contra.
Por su parte, el senador justicialista Antonio Cafiero, uno de los legisladores que votó en contra del proyecto, declaró que lo “lastimó muchísimo” la premura con que el Gobierno “instó” a aprobar esa norma, y calificó como una “pavada” el argumento oficial que señalaba que si la ley no salía, “se caía el blindaje financiero”. Además sostuvo que “un cierto mínimo de decoro debe imprimirse a la vida de los cuerpos institucionales”.
La Cámara baja deberá aceptarlos porque, de otra manera, necesitaría los dos tercios de los votos para insistir con el texto original.
Durante las primeras horas de la tarde de hoy, jueves, en Senado se encontraba sesionando y había aprobado en particular hasta el artículo 17 de la ley del proyecto, sin realizar modificaciones a la votación hecha en la Cámara Baja.
Antes, se produjo un corto debate en torno al artículo primero, el cual el radical Alcidez López propuso modificar para contemplar el ingreso que para las provincias del Litoral implica la venta de energía de la represa de Salto Grande, lo cual fue apoyado por el justicialista disidente Héctor Maya.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Verna (PJ), advirtió que si se modificaba el artículo “hay que modificar todas las planillas anexas”, por lo cual el tratamiento de la ley podría demorarse.
Antes de ingresar al recinto del Senado, minutos antes que se reanude el debate, el presidente provisional del Senado, Mario Losada, ratificó la intención del oficialismo de concluir hoy en la Cámara con el tratamiento, y sostuvo que “sería bueno para el país” si también la Cámara baja le diese sanción definitiva antes de que termine la jornada.
Asimismo, Losada admitió que es posible que el oficialismo acompañe algunos de los cambios que el justicialismo propondrá.
Los cambios centrales que se introducirán, según la previsto hasta la mañana de hoy, son:
Gas y naftas patagónicas: En el primer rubro el PJ mantiene su posición de que sean las provincias, y no el Enargás, los que distribuyan las bonificaciones. En cuanto a las naftas, el control se hará por volumen en las refinerías y no por cupos en las bocas de expendio.
Diferimientos impositivos: El PJ fija en $ 350 millones el tope de la recaudación que irá al gobierno nacional. A partir de esa suma, y hasta $ 500 millones, la recaudación irá para las provincias.
Pago por voto: Se impondría que, por cada sufragio emitido a su favor, los partidos políticos cobren $2 en vez de los $ 2,98 que se había fijado con anterioridad.
Inversión en obras públicas: se procura evitar la colisión entre el texto aprobado en Diputados con la ley de control de la inversión pública. No se modifica el monto previsto de $ 72,6 millones sino que se realiza la especificación de partidas.
