El PJ analiza cinco alternativas de cara a los comicios generales
Tras el cuestionamiento de Eduardo Duhalde a la Ley de Lemas, el justicialismo quedó sumido en el desconcierto y los sectores en pugna analizan cinco alternativas para saldar la conflictiva interna del partido gobernante.
En ese marco, los dirigentes justicialistas advierten a coro que no pueden ratificar o desmentir ninguna versión debido a “la falta de consenso sobre una salida a la crisis partidaria”.
Es precisamente por este desconcierto que salieron a la luz en
los últimos días propuestas un tanto particulares como la realización de un plebiscito para consultar a los argentinos si quieren que Duhalde se quede en la Casa Rosada hasta diciembre.
En este escenario, las que siguen son las alternativas que
debaten por estos días los principales dirigentes del PJ:
1- Que pese a las críticas se avance con la Ley de Lemas: Una
comisión de senadores integrada por Jorge Yoma y Jorge Capitanich
está abocada a la redacción de un proyecto para tratar en la
Cámara alta la instrumentación del sistema de lemas. Y sigue
trabajando, a pesar de la desautorización de Duhalde.
En la Casa Rosada toman distancia: “El Gobierno no impulsa
ninguna alquimia para solucionar los problemas de representación
que tengan los partidos políticos”, dijo el jefe de Gabinete,
Alfredo Atanasof.
Pero hasta la desautorización de Duhalde habían hecho fila para
defender el sistema de lemas dirigentes como el titular de la
Cámara de Diputados, Eduardo Camaño; el presidente provisional del
Senado, José Luis Gioja; los senadores Ramón Puerta y Jorge Busti;
y el secretario general de la Presidencia José Pampuro.
2- Que se reflote la ´variante Romero´, también denominada
´neolemas´: Implica que todos los candidatos presidenciales del PJ
se presenten directamente en la elección general, sin pasar por la
interna.
Este sistema no implicaría una sumatoria de votos y debería ser
aprobado por el Congreso Nacional justicialista.
3- Que finalmente se haga la interna partidaria: Esta
alternativa es defendida por el menemismo, que piensa que Carlos
Menem sería un seguro ganador. De concretarse, tendría lugar el 2
de marzo y no el 23 de febrero para respetar los plazos del
cronograma electoral interno.
El duhaldismo se opone: “El peronismo no debe cometer el error
de una interna. Tiene que encontrar una alternativa que le permita
a todos los candidatos que hoy se jactan de ser los primeros en
las encuestas a competir directamente en la elección general”,
afirmó el ministro de la Producción, Aníbal Fernández.
El menemismo la defiende: “La mejor alternativa sigue siendo la
elección interna, porque es la única manera de conocer fielmente
la opinión de los afiliados y de los independientes que se
acerquen a votar”, dijo la diputada menemista Alejandra Oviedo.
4- Que un Congreso partidario elija a la fórmula presidencial
del PJ: Es la herramienta de presión que tiene el duhaldismo -que
domina el Congreso- para obligar a negociar al menemismo, pero
podría concretarse si los canales de diálogo se cortaran por
completo y los seguidores del Presidente estuvieran dispuestos a
jugar a todo o nada para impedir que Menem sea el candidato
peronista.
El viernes pasado el menemismo firmó la propuesta en favor de
impulsar la Ley de Lemas porque el duhaldismo le advirtió que
estaba dispuesto a utilizar esta variante.
5- Que Duhalde no encuentre candidato y decida enfrentar a
Menem él mismo: Es la posibilidad que viene cobrando fuerza en los
últimos días. Implicaría que Duhalde deje el poder en mayo, en
manos de otro presidente de transición, y que se presente como
candidato en octubre próximo.
Esta alternativa, que es fogoneada por funcionarios y
legisladores duhaldistas -aunque por ahora es resistida por el
propio Duhalde- necesita que las elecciones pasen de abril a
octubre. Y ya hay tres presentaciones judiciales que objetan el
llamado de Duhalde para el 27 de abril.
En ese marco, los dirigentes justicialistas advierten a coro que no pueden ratificar o desmentir ninguna versión debido a “la falta de consenso sobre una salida a la crisis partidaria”.
Es precisamente por este desconcierto que salieron a la luz en
los últimos días propuestas un tanto particulares como la realización de un plebiscito para consultar a los argentinos si quieren que Duhalde se quede en la Casa Rosada hasta diciembre.
En este escenario, las que siguen son las alternativas que
debaten por estos días los principales dirigentes del PJ:
1- Que pese a las críticas se avance con la Ley de Lemas: Una
comisión de senadores integrada por Jorge Yoma y Jorge Capitanich
está abocada a la redacción de un proyecto para tratar en la
Cámara alta la instrumentación del sistema de lemas. Y sigue
trabajando, a pesar de la desautorización de Duhalde.
En la Casa Rosada toman distancia: “El Gobierno no impulsa
ninguna alquimia para solucionar los problemas de representación
que tengan los partidos políticos”, dijo el jefe de Gabinete,
Alfredo Atanasof.
Pero hasta la desautorización de Duhalde habían hecho fila para
defender el sistema de lemas dirigentes como el titular de la
Cámara de Diputados, Eduardo Camaño; el presidente provisional del
Senado, José Luis Gioja; los senadores Ramón Puerta y Jorge Busti;
y el secretario general de la Presidencia José Pampuro.
2- Que se reflote la ´variante Romero´, también denominada
´neolemas´: Implica que todos los candidatos presidenciales del PJ
se presenten directamente en la elección general, sin pasar por la
interna.
Este sistema no implicaría una sumatoria de votos y debería ser
aprobado por el Congreso Nacional justicialista.
3- Que finalmente se haga la interna partidaria: Esta
alternativa es defendida por el menemismo, que piensa que Carlos
Menem sería un seguro ganador. De concretarse, tendría lugar el 2
de marzo y no el 23 de febrero para respetar los plazos del
cronograma electoral interno.
El duhaldismo se opone: “El peronismo no debe cometer el error
de una interna. Tiene que encontrar una alternativa que le permita
a todos los candidatos que hoy se jactan de ser los primeros en
las encuestas a competir directamente en la elección general”,
afirmó el ministro de la Producción, Aníbal Fernández.
El menemismo la defiende: “La mejor alternativa sigue siendo la
elección interna, porque es la única manera de conocer fielmente
la opinión de los afiliados y de los independientes que se
acerquen a votar”, dijo la diputada menemista Alejandra Oviedo.
4- Que un Congreso partidario elija a la fórmula presidencial
del PJ: Es la herramienta de presión que tiene el duhaldismo -que
domina el Congreso- para obligar a negociar al menemismo, pero
podría concretarse si los canales de diálogo se cortaran por
completo y los seguidores del Presidente estuvieran dispuestos a
jugar a todo o nada para impedir que Menem sea el candidato
peronista.
El viernes pasado el menemismo firmó la propuesta en favor de
impulsar la Ley de Lemas porque el duhaldismo le advirtió que
estaba dispuesto a utilizar esta variante.
5- Que Duhalde no encuentre candidato y decida enfrentar a
Menem él mismo: Es la posibilidad que viene cobrando fuerza en los
últimos días. Implicaría que Duhalde deje el poder en mayo, en
manos de otro presidente de transición, y que se presente como
candidato en octubre próximo.
Esta alternativa, que es fogoneada por funcionarios y
legisladores duhaldistas -aunque por ahora es resistida por el
propio Duhalde- necesita que las elecciones pasen de abril a
octubre. Y ya hay tres presentaciones judiciales que objetan el
llamado de Duhalde para el 27 de abril.
