El Gobierno estudia un nuevo aumento de impuestos
El Gobierno estudia un nuevo aumento de la presión impositiva; esta vez se eliminarían exenciones en Bienes Personales y subirían los aportes previsionales a quienes posean sueldos superiores a los 4.800 pesos mensuales.
“¿Aumento de impuestos? Algo de eso hay, pero guarda con los
títulos que ponen los diarios. Una cosa sería aumentar el IVA, que
grava el consumo, algo que no va a suceder. Otra es captar a
través del impuesto a los Bienes Personales, que es un tributo
vinculado a la capacidad contributiva de las personas, algunos
bolsones que aún están fuera de este gravamen, con bienes
radicados en el exterior”, indicó presidente de la Comisión de
Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Matzkin.
El legislador explicó que también avanza la idea de eliminar el tope de 4.800 pesos para tributar al sistema previsional, al sostener que “si alguien gana más, solo tributa por esta cifra. Y eso es lo que se quiere modificar”.
Matzkin aseguró que con estas medidas, “se encontrarían
recursos para levantar el tope actual de 500 pesos para el recorte
del 13 por ciento a salarios de empleados públicos y jubilaciones,
para llevarlo a entre 80 y 1.000 pesos”.
Además, el funcionario sostuvo que un aumento de la presión impositiva sobre sectores de mayores ingresos “es posible recaudar fondos para
atender el incentivo docente durante este año, lo cual requiere
alrededor de 600 millones de pesos”.
“Apuntamos a gente con mucha capacidad contributiva. Y también
estamos analizando cómo diablos hacemos para bajar algún punto de
la alícuota del IVA, porque eso mejoraría el salario real de la
gente”, manifestó el diputado justicialista en declaraciones
radiales.
Matzkin justificó el nuevo “impuestazo” al señalar que el
presupuesto “amplía el gasto social en unos 1.600 millones de
pesos en planes de empleo, alimenticios y de medicamentos, que hay
que financiar”.
También hizo referencia al Presupuesto 2002 -que aún no fue
tratado sobre tablas- el secretario de Hacienda, Oscar Lamberto.
El funcionario indicó que a las provincias “les conviene
aprobar este proyecto, porque si no, se continúa con el
presupuesto de 2001 automáticamente, donde las pautas están
desactualizadas”.
Además, Lamberto dijo a un matutino porteño que “se debe
avanzar en el control de gastos, porque de lo contrario, nos vamos
a quedar sin crédito y sin ayuda externa”.
Fuente: Noticias Argentinas
“¿Aumento de impuestos? Algo de eso hay, pero guarda con los
títulos que ponen los diarios. Una cosa sería aumentar el IVA, que
grava el consumo, algo que no va a suceder. Otra es captar a
través del impuesto a los Bienes Personales, que es un tributo
vinculado a la capacidad contributiva de las personas, algunos
bolsones que aún están fuera de este gravamen, con bienes
radicados en el exterior”, indicó presidente de la Comisión de
Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Matzkin.
El legislador explicó que también avanza la idea de eliminar el tope de 4.800 pesos para tributar al sistema previsional, al sostener que “si alguien gana más, solo tributa por esta cifra. Y eso es lo que se quiere modificar”.
Matzkin aseguró que con estas medidas, “se encontrarían
recursos para levantar el tope actual de 500 pesos para el recorte
del 13 por ciento a salarios de empleados públicos y jubilaciones,
para llevarlo a entre 80 y 1.000 pesos”.
Además, el funcionario sostuvo que un aumento de la presión impositiva sobre sectores de mayores ingresos “es posible recaudar fondos para
atender el incentivo docente durante este año, lo cual requiere
alrededor de 600 millones de pesos”.
“Apuntamos a gente con mucha capacidad contributiva. Y también
estamos analizando cómo diablos hacemos para bajar algún punto de
la alícuota del IVA, porque eso mejoraría el salario real de la
gente”, manifestó el diputado justicialista en declaraciones
radiales.
Matzkin justificó el nuevo “impuestazo” al señalar que el
presupuesto “amplía el gasto social en unos 1.600 millones de
pesos en planes de empleo, alimenticios y de medicamentos, que hay
que financiar”.
También hizo referencia al Presupuesto 2002 -que aún no fue
tratado sobre tablas- el secretario de Hacienda, Oscar Lamberto.
El funcionario indicó que a las provincias “les conviene
aprobar este proyecto, porque si no, se continúa con el
presupuesto de 2001 automáticamente, donde las pautas están
desactualizadas”.
Además, Lamberto dijo a un matutino porteño que “se debe
avanzar en el control de gastos, porque de lo contrario, nos vamos
a quedar sin crédito y sin ayuda externa”.
Fuente: Noticias Argentinas
