El duhaldismo insiste en que el Congreso Nacional resuelva cómo seleccionar al candidato del PJ
El duhaldismo insiste en la necesidad de que el Congreso Nacional del PJ resuelva "cuál será el método para seleccionar" al candidato del justicialismo, en el marco de la propuesta del oficialismo para que sean eliminadas las internas.
En ese sentido, el diputado José María Díaz Bancalari salió a
responder hoy las críticas del menemismo planteadas en las últimas
horas en contra de la decisión de suspender las internas, y
remarcó que “la situación de disputa que tiene el peronismo” debe
ser resuelta por “el órgano máximo de representación popular, que
es el Congreso Nacional partidario”.
“Los congresales nacionales han sido electos por los afiliados,
y serán los que tengan que resolver cuál será el métido para
seleccionar a sus candidatos” de cara a las próximas elecciones,
señaló Díaz Bancalari en declaraciones radiales formuladas esta
mañana.
En la víspera, el ex secretario general de la Presidencia
Alberto Kohan, uno de los dirigentes más cercanos al ex mandatario
Carlos Menem, había señalado que es “una locura” que el Congreso
partidario decida finalmente –tal como impulsa el presidente
Eduardo Duhalde– suspender las internas y permitir que todos los
precandidatos del PJ vayan directamente a las elecciones
generales.
“La de Kohan es una estrategia comunicacional muy buena, pero
si ellos hubieran querido que la sociedad se expresara, tendrían
que haber aceptado la ley de internas abiertas, obligatorias,
simultáneas y con padrón general, con padrones transparentes y que
podrían dar certeza”, respondió Díaz Bancalari.
En la misma línea, afirmó: “Ellos dijeron que iba a haber una
confabulación de partidos de otra índole que iban a mandar a sus
representantes o afiliados a votar contra Menem, y por eso no
aceptaron esa ley. Cuando uno se propone un cambio en la forma de
hacer política, me parece que después que se lo estropeó no se
puede empezar a criticar”.
De todos modos, el legislador bonaerense dijo que es necesario
superar la “antinomia Menem-Duhalde” y avanzar “en la formulación
de propuestas para resolver la problemática que tiene la
ciudadanía”, para no seguir “en estas cuestiones que pueden ser
muy interesantes desde el punto de vista personal, pero no es nada
más que una compulsa egoísta”.
“Hay dos proyectos que confrontan: uno que demostró lo que pudo
hacer y estuvo durante diez años, con consecuencias de mayor
pobreza, mayor exclusión, mayor desempleo, niveles de
desindustrialización y desaparición del patrimonio nacional. Y no
lo queremos. Por otro lado, estamos los que creemos que el
peronismo debe volver a ser motor del pensamiento nacional e
instrumento transformador en beneficio de la sociedad”, indicó.
Confrontando las propuestas de Néstor Kirchner –el candidato
impulsado por Duhalde– y Menem, Díaz Bancalari agregó que es
necesario definir “si vamos a avanzar en un modelo productivo con
trabajo y con justicia social, o vamos a seguir creyendo que esta
visión globalizada de la muerte de las ideologías y el fin de la
historia se va a seguir consolidando con niveles de exclusión
insoportables”.
“Se ha llevado la discusión a un terreno personal, mezquino; lo
fundamental es sacar la discusión de la antinomia Menem-Duhalde y
llevarla a una discusión de propuestas”, que permita llegar a “las
soluciones a los problemas que agobian cotidianamente a la
sociedad”, añadió.
En ese sentido, el diputado José María Díaz Bancalari salió a
responder hoy las críticas del menemismo planteadas en las últimas
horas en contra de la decisión de suspender las internas, y
remarcó que “la situación de disputa que tiene el peronismo” debe
ser resuelta por “el órgano máximo de representación popular, que
es el Congreso Nacional partidario”.
“Los congresales nacionales han sido electos por los afiliados,
y serán los que tengan que resolver cuál será el métido para
seleccionar a sus candidatos” de cara a las próximas elecciones,
señaló Díaz Bancalari en declaraciones radiales formuladas esta
mañana.
En la víspera, el ex secretario general de la Presidencia
Alberto Kohan, uno de los dirigentes más cercanos al ex mandatario
Carlos Menem, había señalado que es “una locura” que el Congreso
partidario decida finalmente –tal como impulsa el presidente
Eduardo Duhalde– suspender las internas y permitir que todos los
precandidatos del PJ vayan directamente a las elecciones
generales.
“La de Kohan es una estrategia comunicacional muy buena, pero
si ellos hubieran querido que la sociedad se expresara, tendrían
que haber aceptado la ley de internas abiertas, obligatorias,
simultáneas y con padrón general, con padrones transparentes y que
podrían dar certeza”, respondió Díaz Bancalari.
En la misma línea, afirmó: “Ellos dijeron que iba a haber una
confabulación de partidos de otra índole que iban a mandar a sus
representantes o afiliados a votar contra Menem, y por eso no
aceptaron esa ley. Cuando uno se propone un cambio en la forma de
hacer política, me parece que después que se lo estropeó no se
puede empezar a criticar”.
De todos modos, el legislador bonaerense dijo que es necesario
superar la “antinomia Menem-Duhalde” y avanzar “en la formulación
de propuestas para resolver la problemática que tiene la
ciudadanía”, para no seguir “en estas cuestiones que pueden ser
muy interesantes desde el punto de vista personal, pero no es nada
más que una compulsa egoísta”.
“Hay dos proyectos que confrontan: uno que demostró lo que pudo
hacer y estuvo durante diez años, con consecuencias de mayor
pobreza, mayor exclusión, mayor desempleo, niveles de
desindustrialización y desaparición del patrimonio nacional. Y no
lo queremos. Por otro lado, estamos los que creemos que el
peronismo debe volver a ser motor del pensamiento nacional e
instrumento transformador en beneficio de la sociedad”, indicó.
Confrontando las propuestas de Néstor Kirchner –el candidato
impulsado por Duhalde– y Menem, Díaz Bancalari agregó que es
necesario definir “si vamos a avanzar en un modelo productivo con
trabajo y con justicia social, o vamos a seguir creyendo que esta
visión globalizada de la muerte de las ideologías y el fin de la
historia se va a seguir consolidando con niveles de exclusión
insoportables”.
“Se ha llevado la discusión a un terreno personal, mezquino; lo
fundamental es sacar la discusión de la antinomia Menem-Duhalde y
llevarla a una discusión de propuestas”, que permita llegar a “las
soluciones a los problemas que agobian cotidianamente a la
sociedad”, añadió.
