EE.UU. compraría carne argentina
Un funcionario estadounidenses se mostró optimista sobre la reanudación de los embarques aunque defendió la política de subsidios que aplica su país.
El consejero agrícola de Estados Unidos en la Argentina, Philip Shull, dijo ser “muy optimista” de que “bastante pronto la carne argentina pueda volver a exportarse” a su país.
El funcionario ayer señaló que “lamentablemente” el proceso es “lento y burocrático” por las inspecciones en torno al problema de la aftosa.
Pero afirmó que son “muy optimistas” en relación a la posibilidad de que los embarques argentinos hacia Estados Unidos puedan reanudarse en el corto plazo.
Los mismos se habían interrumpido cuando ,en agosto, se detectó un posible rebrote de la aftosa en la Argentina.
“Nuestras relaciones con la Argentina —sostuvo ayer Shull— son excelentes. Prácticamente todos los días hablamos con la Secretaría de Agricultura y Ganadería, o con el Senasa.
El funcionario estadounidense aprovechó la oportunidad para defender el sistema de subsidios que aplica su país y diferenciarlo del que utiliza Europa, al que considera “distorsivo”; “Una cosa es apoyar a la producción y otra, distorsionar el mercado”, señaló Shull.
El consejero agrícola de Estados Unidos en la Argentina, Philip Shull, dijo ser “muy optimista” de que “bastante pronto la carne argentina pueda volver a exportarse” a su país.
El funcionario ayer señaló que “lamentablemente” el proceso es “lento y burocrático” por las inspecciones en torno al problema de la aftosa.
Pero afirmó que son “muy optimistas” en relación a la posibilidad de que los embarques argentinos hacia Estados Unidos puedan reanudarse en el corto plazo.
Los mismos se habían interrumpido cuando ,en agosto, se detectó un posible rebrote de la aftosa en la Argentina.
“Nuestras relaciones con la Argentina —sostuvo ayer Shull— son excelentes. Prácticamente todos los días hablamos con la Secretaría de Agricultura y Ganadería, o con el Senasa.
El funcionario estadounidense aprovechó la oportunidad para defender el sistema de subsidios que aplica su país y diferenciarlo del que utiliza Europa, al que considera “distorsivo”; “Una cosa es apoyar a la producción y otra, distorsionar el mercado”, señaló Shull.
