EE.UU acusa a Irán por el ataque a Saudiarabia
Investigadores sauditas y norteamericanos han determinado con gran nivel de probabilidad que el ataque a la industria petrolera saudita del último fin de semana haya sido lanzado desde una base iraní cerca de la frontera con Irak.

El ataque fue perpetrado con misiles crucero – junto con drones – volando a baja altura, según una fuente conocedora de las investigaciones. La trayectoria que describieron fue desde el norte de la planta petrolera Abquaiq, que recibió más de una docena de proyectiles en las primeras horas del sábado. Los misiles, según las evaluaciones actuales de los investigadores, volaron sobre el sur de Irak y cruzaron el espacio aéreo de Kuwait antes de llegar a sus objetivos. Kuwait anunció el lunes que había iniciado una investigación sobre informaciones según las cuales se habían avistado drones o misiles poco antes de que fueran atacadas las plantas petroleras en Saudiarabia. Es posible – según la misma misma fuente que informó a la CNN – que los misiles hayan evitado volar sobre el Golfo Pérsico, fuertemente custodiado por los sistemas de radares sauditas y norteamericanos. La defensa aérea del reino se concentra en el Golfo. Un funcionario del gobierno norteamericano dijo (en forma anónima) a la CNN que Estados Unidos ha llegado a la conclusión que el ataque se originó en Irán. El Secretario de Estado, Mike Pompeo, tuiteó el sábado que "Irán ha lanzado un ataque sin precedentes a la provisi´son mundial de energía".
Artículos relacionados


Cera registró exportaciones por US$ 8.914 millones y superávit comercial histórico en abril
El Monitor Comex elaborado por el Instituto de Estrategia Internacional de la Cámara de Exportadores de la República Argentina relevó en abril de 2026 un saldo positivo de US$ 2.711 millones y exportaciones en máximo nominal desde al menos 1990, con impulso de combustibles y energía y una baja interanual de importaciones a US$ 6.204 millones

La Corte Suprema rechazó una demanda ambiental colectiva de 2003 en la Cuenca Neuquina
El máximo tribunal desestimó la acción impulsada por la Asociación de Superficiarios de la Patagonia al considerar que no se acreditó daño ambiental concreto ni alcance interjurisdiccional, un criterio que impacta en la admisibilidad de litigios colectivos vinculados con la actividad hidrocarburífera en Vaca Muerta

