Economistas elogian el acuerdo alcanzando con el FMI
Diversos economistas coincidieron en destacar que el acuerdo con el FMI permite "despejar las incertidumbres" que giran en torno al país y, a la vez, otorga "respiro" al próximo gobierno.
Marcelo Lascano, del Grupo Fénix, sostuvo que el acuerdo
“despeja la incertidumbre y otorga tranquilidad, algo que es
esencial para que un inversor pueda encarar sus negocios”.
“El problema ahora es que hay que encarar un plan económico que
podemos refinanciar alguna vez más, pero Argentina, en algún
momento, se va a tener que poner a producir”, añadió.
En declaraciones radiales, Lascano expresó que “ahora hay que
empezar a remar en serio y dejarle al nuevo gobierno un programa
que tenga continuidad” en materia de política económica.
En tanto, para el ex secretario de Hacienda Juan Alemann, con
el acuerdo “no cambia nada porque no nos dan plata fresca”, pero
“genera más confianza en la economía y lo importante es que la
gente va a creer que el dólar no se va a escapar”.
“En cuanto la gente sabe que el dólar no sube, aumenta la
liquidez en la economía. Y esto es bueno que suceda”, añadió el ex
funcionario.
Alemann vaticinó que este año, el crecimiento económico “será
lógico, porque estamos en un nivel bajísimo. Así que subir al 3
por ciento (como lo marca el Presupuesto 2003) es lo menos que se
podría hacer”.
A su criterio, “quedan muchas asignaturas pendientes para el
próximo gobierno: hay que salir del default con los tenedores
privados de deuda y hay que seguir negociando con los organismos
multilaterales, porque la Argentina no tiene acceso a los mercados
de crédito”.
Por su parte, el economista José Luis Espert consideró que en
el corto plazo, el acuerdo con el Fondo “le sirve mucho más a
(Eduardo) Duhalde porque con esto se anota un triunfo espectacular
desde el punto de vista político”.
“Técnicamente, el acuerdo siempre estuvo lejos y no será fácil
cumplirlo”, afirmó Espert, en declaraciones radiales.
Según puntualizó, “para el país, este acuerdo es más relevante
en el mediano plazo, porque Argentina perdió por algún tiempo la
inversión extranjera y el crédito externo. En consecuencia, si el
próximo gobierno quiere hacer las cosas bien, tiene la ventaja de
contar con un acuerdo”.
A su turno, Roberto Cachanosky subrayó que el gobierno
“consiguió un buen acuerdo que le permitirá al próximo Presidente
tener un mínimo de respiro para encarar toda la reestructuración
de la deuda pública”.
No obstante, el economista manifestó, a un diario porteño, que
“el plan sustentable del que tanto se habló todo el año pasado
sigue brillando por su ausencia”.
Marcelo Lascano, del Grupo Fénix, sostuvo que el acuerdo
“despeja la incertidumbre y otorga tranquilidad, algo que es
esencial para que un inversor pueda encarar sus negocios”.
“El problema ahora es que hay que encarar un plan económico que
podemos refinanciar alguna vez más, pero Argentina, en algún
momento, se va a tener que poner a producir”, añadió.
En declaraciones radiales, Lascano expresó que “ahora hay que
empezar a remar en serio y dejarle al nuevo gobierno un programa
que tenga continuidad” en materia de política económica.
En tanto, para el ex secretario de Hacienda Juan Alemann, con
el acuerdo “no cambia nada porque no nos dan plata fresca”, pero
“genera más confianza en la economía y lo importante es que la
gente va a creer que el dólar no se va a escapar”.
“En cuanto la gente sabe que el dólar no sube, aumenta la
liquidez en la economía. Y esto es bueno que suceda”, añadió el ex
funcionario.
Alemann vaticinó que este año, el crecimiento económico “será
lógico, porque estamos en un nivel bajísimo. Así que subir al 3
por ciento (como lo marca el Presupuesto 2003) es lo menos que se
podría hacer”.
A su criterio, “quedan muchas asignaturas pendientes para el
próximo gobierno: hay que salir del default con los tenedores
privados de deuda y hay que seguir negociando con los organismos
multilaterales, porque la Argentina no tiene acceso a los mercados
de crédito”.
Por su parte, el economista José Luis Espert consideró que en
el corto plazo, el acuerdo con el Fondo “le sirve mucho más a
(Eduardo) Duhalde porque con esto se anota un triunfo espectacular
desde el punto de vista político”.
“Técnicamente, el acuerdo siempre estuvo lejos y no será fácil
cumplirlo”, afirmó Espert, en declaraciones radiales.
Según puntualizó, “para el país, este acuerdo es más relevante
en el mediano plazo, porque Argentina perdió por algún tiempo la
inversión extranjera y el crédito externo. En consecuencia, si el
próximo gobierno quiere hacer las cosas bien, tiene la ventaja de
contar con un acuerdo”.
A su turno, Roberto Cachanosky subrayó que el gobierno
“consiguió un buen acuerdo que le permitirá al próximo Presidente
tener un mínimo de respiro para encarar toda la reestructuración
de la deuda pública”.
No obstante, el economista manifestó, a un diario porteño, que
“el plan sustentable del que tanto se habló todo el año pasado
sigue brillando por su ausencia”.
