Economía rechaza la propuesta de los bonos compulsivos
La polémica se inició después de que trascendiera que la Corte Suprema de Justicia declararía inconstitucional la pesificación. de esta manera, el Palacio de Hacienda se diferenció una vez más de una propuesta lanzada por el Banco Central.
El titular de la autoridad monetaria se inclina por la
posibilidad de entregar bonos si no queda otra alternativa.
Pero en Economía aclaran que jamás admitirán esa posibilidad y
que, llegado el caso, tendrían otra propuesta para presentarle al
presidente Eduardo Duhalde.
La última gran diferencia entre Economía y el BCRA fue por el
pago o no de 805 millones de dólares al Banco Mundial.
Mientras Pignanelli proponía pagar para “poner a la Argentina
más cerca del acuerdo con el FMI”, Lavagna convenció al presidente
Eduardo Duhalde sobre la necesidad de saldar sólo los intereses.
En cuanto a la posibilidad de entregar bonos, Lavagna -quien
obtuvo hoy apoyo del gobierno de Italia para la negociación con el
Fondo Monetario Internacional, en el marco de su gira europea-
siempre aclaró que en ningún caso echará mano de la solución que
se encontró en 1989.
El debate se desató porque la legalidad de la pesificación
volvió a quedar en el centro de la tormenta debido a que la causa
ya llegó a la Corte Suprema y la mayoría de los miembros del
máximo tribunal sería proclive a declarar inconstitucional la
transformación compulsiva de depósitos en dólar a pesos.
Pignanelli alertó que si la Corte obliga a los bancos a
devolver ya mismo los depósitos en dólares, se caería de inmediato
en la hiperinflación.
Esto ocurriría, según el razonamiento del titular del BCRA,
porque la autoridad monetaria debería emitir más de 80.000
Millones de pesos sin respaldo y en un solo día.
Incluso, el economista jefe del BCRA, Alejandro Henke, agregó
que el dólar se podría disparar hasta los 10 pesos.
El titular de la autoridad monetaria se inclina por la
posibilidad de entregar bonos si no queda otra alternativa.
Pero en Economía aclaran que jamás admitirán esa posibilidad y
que, llegado el caso, tendrían otra propuesta para presentarle al
presidente Eduardo Duhalde.
La última gran diferencia entre Economía y el BCRA fue por el
pago o no de 805 millones de dólares al Banco Mundial.
Mientras Pignanelli proponía pagar para “poner a la Argentina
más cerca del acuerdo con el FMI”, Lavagna convenció al presidente
Eduardo Duhalde sobre la necesidad de saldar sólo los intereses.
En cuanto a la posibilidad de entregar bonos, Lavagna -quien
obtuvo hoy apoyo del gobierno de Italia para la negociación con el
Fondo Monetario Internacional, en el marco de su gira europea-
siempre aclaró que en ningún caso echará mano de la solución que
se encontró en 1989.
El debate se desató porque la legalidad de la pesificación
volvió a quedar en el centro de la tormenta debido a que la causa
ya llegó a la Corte Suprema y la mayoría de los miembros del
máximo tribunal sería proclive a declarar inconstitucional la
transformación compulsiva de depósitos en dólar a pesos.
Pignanelli alertó que si la Corte obliga a los bancos a
devolver ya mismo los depósitos en dólares, se caería de inmediato
en la hiperinflación.
Esto ocurriría, según el razonamiento del titular del BCRA,
porque la autoridad monetaria debería emitir más de 80.000
Millones de pesos sin respaldo y en un solo día.
Incluso, el economista jefe del BCRA, Alejandro Henke, agregó
que el dólar se podría disparar hasta los 10 pesos.
