Economía insiste: no a la dolarización
El jefe de asesores del Ministerio afirmó que el gobierno es adverso a la idea, y que el FMI no la propone para la Argentina.
El jefe de asesores del Ministerio de Economía, Pablo Gerchunoff, afirmó que “la línea del gobierno es adversa a la dolarización”. La declaración del funcionario se produjo luego de conocerse un informe interno del Fondo Monetario Internacional en el cual explica los beneficios de adoptar al dólar estadounidense como moneda propia, fórmula que eliminaría las principales causas de desconfianza que mantienen los inversores externos sobre la Argentina, entre ellas el riesgo a una eventual devaluación del peso.
“Nosotros no estamos a favor de la dolarización” remarcó Gerchunoff, quien opinó que el informe del organismo multilateral es un trabajo “muy pulcramente hecho, muy profesional, que lo que hace es mostrar los costos y los beneficios de la dolarización”, pero que “de ningún modo es un trabajo favorable” a adoptar ese sistema.
El documento del FMI fue elaborado por los departamentos de Investigaciones y del Hemisferio Occidental, y aprobado por sus directores, Michel Mussa y Claudio Loser. En una parte destaca que “en la Argentina, la persistencia de una diferencia entre las tasas de interés en pesos y en dólares evidencia que todavía se persigue el riesgo a que se abandone el tipo de cambio fijo”, por lo que la dolarización “al eliminar la incertidumbre cambiaria, promete reducir el riesgo país y bajar las tasas de interés”.
El jefe de asesores del Ministerio de Economía, Pablo Gerchunoff, afirmó que “la línea del gobierno es adversa a la dolarización”. La declaración del funcionario se produjo luego de conocerse un informe interno del Fondo Monetario Internacional en el cual explica los beneficios de adoptar al dólar estadounidense como moneda propia, fórmula que eliminaría las principales causas de desconfianza que mantienen los inversores externos sobre la Argentina, entre ellas el riesgo a una eventual devaluación del peso.
“Nosotros no estamos a favor de la dolarización” remarcó Gerchunoff, quien opinó que el informe del organismo multilateral es un trabajo “muy pulcramente hecho, muy profesional, que lo que hace es mostrar los costos y los beneficios de la dolarización”, pero que “de ningún modo es un trabajo favorable” a adoptar ese sistema.
El documento del FMI fue elaborado por los departamentos de Investigaciones y del Hemisferio Occidental, y aprobado por sus directores, Michel Mussa y Claudio Loser. En una parte destaca que “en la Argentina, la persistencia de una diferencia entre las tasas de interés en pesos y en dólares evidencia que todavía se persigue el riesgo a que se abandone el tipo de cambio fijo”, por lo que la dolarización “al eliminar la incertidumbre cambiaria, promete reducir el riesgo país y bajar las tasas de interés”.
Artículos relacionados
Dante Romano pone el foco en el clima de EE.UU. y la soja sin precio
Con compras chinas por 132.000 toneladas y otras 120.000 sin destino declarado, la soja encuentra sostén en la demanda mientras el buen clima en Estados Unidos presiona las cotizaciones, y en Argentina la cosecha avanza al 97,2% pero solo el 23% de la producción tiene precio fijado, con impacto en la comercialización local
Superávit comercial de mayo: el saldo trepó a US$ 3.504 millones
El intercambio comercial dejó en el quinto mes del año un saldo positivo récord para un mayo y extendió a 30 meses la racha de superávit, impulsado por exportaciones que alcanzaron US$ 9.537 millones y una baja interanual de 7,0% en importaciones, con la energía como principal aporte
Ejecución presupuestaria de la APN: superávit en mayo por giro extraordinario del BCRA
Los ingresos totales de la Administración Pública Nacional subieron 174,0% interanual en mayo de 2026, impulsados por $24,4 billones de utilidades transferidas por el BCRA, mientras el gasto total devengado se mantuvo en línea con la inflación y el resultado financiero fue superavitario, con diferencias relevantes al excluir ese ingreso extraordinario