Diputados reanudó el tratamiento del juicio a la Corte

La Cámara baja reanudó el análisis del juicio político a los miembros de la Corte Suprema, con la lectura del detalle de los cargos contra el presidente del alto Tribunal, Julio Nazareno.

10 octubre, 2002

De acuerdo con lo previsto, los integrantes de la Comisión de
Juicio Político de la Cámara baja continuarán con la explicación
y lectura de cada uno de los cargos.

Anoche, el justicialismo alcanzó el quórum de 129 legisladores necesarios para tratar sobre tablas el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, con la clara intención de archivar la acusación, y después de pasar a un cuarto intermedio, esta mañana continuará la sesión.

Apenas pasadas las 22:00 de ayer y luego de una hora de espera
con los diputados justicialistas sentados en sus bancas,
finalmente se alcanzó el quórum y el presidente de la Cámara,
Eduardo Caamaño, anunció el inicio de la sesión.

Minutos después ingresaban al recinto los diputados del
radicalismo, el ARI, los partidos provinciales y los peronistas
disidentes, entre quienes se contaba el presidente de la Comisión
de Juicio Político, Sergio Acevedo, quien comenzó con la lectura
de la acusación de ese cuerpo parlamentario, con los cargos contra
el presidente del máximo Tribunal, Julio Nazareno.

Ya entrada la madrugada, la Cámara decidió pasar a un cuarto
intermedio hasta hoy a las 11:00 de la mañana.
Acevedo, al hablar durante la sesión, cargó contra Nazareno al
sostener que el magistrado obtuvo “una pensión vitalicia”
equivalente al sueldo que percibe como miembro de la Corte.
El legislador santacruceño apuntó a las causales de mal
desempeño, desechando así los argumentos de quienes sostienen que
los jueces no pueden ser juzgados por el contenido de sus
sentencias.

El presidente de la Comisión de Juicio Político de Diputados
advirtió también que la Argentina no puede debatirse entre “la
impunidad” y la “gobernabilidad”, al reconocer que existen
legisladores que temen juzgar a la Corte ante el peligro de
quiebre institucional.
Acevedo reconoció la existencia de temores porque “avanzar” en
el juicio “puede significar un fallo que ponga en peligro” al
pais.
A la vez, explicó que algunos miembros de la Corte han
“coaccionado, presionado a otros poderes del Estado” para que
“este mecanismo no prosperara”.

Pasadas las 23:00 la sesión se empantanó ante los reclamos de
los justicialistas, quienes pidieron que la lectura de los
dictámenes fuera por minoría en la Comisión de Juicio Político,
exigiendo la interrupción de la exposición del dictamen
acusatorio.
El presidente del bloque de diputados peronistas, Humberto
Roggero, y Caamaño reclamaron alternar las exposiciones, en tanto
Elisa Carrió, Acevedo y el socialista Héctor Polino pidieron el
cumplimiento de lo acordado en la reunión de la Comisión de Labor
Parlamentaria respecto de los tiempos de exposición de cada
informante.

Alrededor de las 21:00 de ayer, la mayoría de los diputados
justicialistas habían quedado en sus bancas a la espera de juntar
el quórum para habilitar la sesión de tablas en la que se
debatiría el juicio político a la Corte Suprema, tras finalizar
la reunión especial en la que se aprobó la ratificación
del decreto que estableció el mecanismo de aplicación del CER.

Para evitar dispersiones el jefe de la bancada oficialista,
Humberto Roggero (Córdoba), solicitó a sus diputados y al titular
de la Cámara baja, Eduardo Camaño, que permitiera permanecer en
sus bancas “a todos aquellos interesados en celebrar la sesión
de tablas”.
La respuesta de la diputada Elisa Carrió (ARI-Chaco) no se hizo
esperar y le reclamó a Camaño que cumpliera con lo acordado en la
reunión de labor parlamentaria, en el sentido de que la sesión de
tablas se iba a celebrar una hora después de finalizada la
especial.

El presidente del cuerpo saldó en ese momento la discusión
asegurando que “ambas propuestas no son excluyentes”, por lo que
le permitió al PJ esperar en el recinto hasta que se iniciara, o
no, la sesión para tratar el juicio al máximo Tribunal.
Sin embargo, a media tarde comenzó a correr un rumor que
aseguraba que al peronismo le faltaría un diputado para lograr el
quórum, misterio que se develó recién a las 22:00.

De acuerdo con lo previsto, los integrantes de la Comisión de
Juicio Político de la Cámara baja continuarán con la explicación
y lectura de cada uno de los cargos.

Anoche, el justicialismo alcanzó el quórum de 129 legisladores necesarios para tratar sobre tablas el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, con la clara intención de archivar la acusación, y después de pasar a un cuarto intermedio, esta mañana continuará la sesión.

Apenas pasadas las 22:00 de ayer y luego de una hora de espera
con los diputados justicialistas sentados en sus bancas,
finalmente se alcanzó el quórum y el presidente de la Cámara,
Eduardo Caamaño, anunció el inicio de la sesión.

Minutos después ingresaban al recinto los diputados del
radicalismo, el ARI, los partidos provinciales y los peronistas
disidentes, entre quienes se contaba el presidente de la Comisión
de Juicio Político, Sergio Acevedo, quien comenzó con la lectura
de la acusación de ese cuerpo parlamentario, con los cargos contra
el presidente del máximo Tribunal, Julio Nazareno.

Ya entrada la madrugada, la Cámara decidió pasar a un cuarto
intermedio hasta hoy a las 11:00 de la mañana.
Acevedo, al hablar durante la sesión, cargó contra Nazareno al
sostener que el magistrado obtuvo “una pensión vitalicia”
equivalente al sueldo que percibe como miembro de la Corte.
El legislador santacruceño apuntó a las causales de mal
desempeño, desechando así los argumentos de quienes sostienen que
los jueces no pueden ser juzgados por el contenido de sus
sentencias.

El presidente de la Comisión de Juicio Político de Diputados
advirtió también que la Argentina no puede debatirse entre “la
impunidad” y la “gobernabilidad”, al reconocer que existen
legisladores que temen juzgar a la Corte ante el peligro de
quiebre institucional.
Acevedo reconoció la existencia de temores porque “avanzar” en
el juicio “puede significar un fallo que ponga en peligro” al
pais.
A la vez, explicó que algunos miembros de la Corte han
“coaccionado, presionado a otros poderes del Estado” para que
“este mecanismo no prosperara”.

Pasadas las 23:00 la sesión se empantanó ante los reclamos de
los justicialistas, quienes pidieron que la lectura de los
dictámenes fuera por minoría en la Comisión de Juicio Político,
exigiendo la interrupción de la exposición del dictamen
acusatorio.
El presidente del bloque de diputados peronistas, Humberto
Roggero, y Caamaño reclamaron alternar las exposiciones, en tanto
Elisa Carrió, Acevedo y el socialista Héctor Polino pidieron el
cumplimiento de lo acordado en la reunión de la Comisión de Labor
Parlamentaria respecto de los tiempos de exposición de cada
informante.

Alrededor de las 21:00 de ayer, la mayoría de los diputados
justicialistas habían quedado en sus bancas a la espera de juntar
el quórum para habilitar la sesión de tablas en la que se
debatiría el juicio político a la Corte Suprema, tras finalizar
la reunión especial en la que se aprobó la ratificación
del decreto que estableció el mecanismo de aplicación del CER.

Para evitar dispersiones el jefe de la bancada oficialista,
Humberto Roggero (Córdoba), solicitó a sus diputados y al titular
de la Cámara baja, Eduardo Camaño, que permitiera permanecer en
sus bancas “a todos aquellos interesados en celebrar la sesión
de tablas”.
La respuesta de la diputada Elisa Carrió (ARI-Chaco) no se hizo
esperar y le reclamó a Camaño que cumpliera con lo acordado en la
reunión de labor parlamentaria, en el sentido de que la sesión de
tablas se iba a celebrar una hora después de finalizada la
especial.

El presidente del cuerpo saldó en ese momento la discusión
asegurando que “ambas propuestas no son excluyentes”, por lo que
le permitió al PJ esperar en el recinto hasta que se iniciara, o
no, la sesión para tratar el juicio al máximo Tribunal.
Sin embargo, a media tarde comenzó a correr un rumor que
aseguraba que al peronismo le faltaría un diputado para lograr el
quórum, misterio que se develó recién a las 22:00.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades