Diputados no trataría la renuncia de Duhalde
El oficialismo no lograría reunir los dos tercios necesarios para habilitar el tratamiento sobre tablas de la renuncia con fecha 25 de mayo del año próximo del actual presidente y la confirmación las elecciones generales para el 30 de marzo.
La intención del titular de la Cámara, Eduardo Camaño, era
lograr hoy mismo la aprobación, para lo cual esperaba lograr un
dictamen favorable esta mañana en la Comisión de Asuntos
Constitucionales, y llegar al tratamiento sobre tablas en el
recinto.
Sin embargo, ese plan se frustró porque la Comisión no se
pronunció hasta el momento, debido a que al mediodía, luego de
largas deliberaciones, pasó a un cuarto intermedio hasta esta
tarde a las 14:00, y fundamentalmente porque desde la propia
bancada del PJ y de la oposición resolvieron no facilitar los dos
tercios de votos requeridos para tratar el tema en la sesión
de hoy.
El diputado radical Luis Molinari Romero confirmó este mediodía
que su bloque no facilitará el quorum, porque esa iniciativa
-según dijo- “pareciera que tiene que ver más con la interna del
Partido Justicialista que con un problema institucional”.
Previamente, la diputada menemista Alejandra Oviedo anticipó
que ese sector del bloque del PJ tampoco bajaría al recinto para
tratar el proyecto, y similar decisión adoptó el ARI, que preside
Elisa Carrió.
Esta mañana, en declaraciones radiales, Camaño indicó que había
conversado con los bloques parlamentarios, y confiaba en que el
proyecto del Gobierno iba a ser aprobado “sin ningún tipo de
inconveniente” por la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Camaño explicó que “lo que envió el presidente al Congreso es
la ratificación por ley del decreto del 30 de agosto” pasado, que
fija la fecha del 30 de marzo para los comicios presidenciales.
Dijo que la razón de sancionar una ley es “decirle a la
comuunidad, y fundamentalmente a los sectores políticos que
señalan que Duhalde se quiere quedar, que (el presidente) quiere
cumplir con su palabra”.
De todos modos, previendo que quizás no iba a lograr los dos
tercios, señaló: “En tal caso lo haremos la semana que viene con
total tranquilidad. Esto no es tan urgente como para que se
resuelva hoy sí o sí”.
A su vez, Molinari Romero afirmó que el proyecto impulsado por
Duhalde “no parece el instrumento más idóneo” para resolver los
problemas internos del justicialismo, y opinó que la Comisión de
Asuntos Constitucionales “tiene que dedicarse a otras
cuestiones”.
Mencionó entre los proyectos que deben analizarse “la ley de
Acefalía, y como será la intervención de una nueva Asamblea
Legislativa para solucionar una serie de problemas que podrían
surgir con el próximo presidente que surga el 30 de marzo” del año
que viene.
El legislador cordobés enfatizó que el radicalismo “no está
buscando obstaculizar, sino preservar el sistema institucional y
asegurar que el resultado de las elecciones del 30 de marzo no
tropiece con ningún tipo de dificultades en el futuro”.
Además, Molinari Romero sostuvo que el presidente Duhalde
“tuvo ayer un exceso de protagonismo”, al concurrir al Congreso
para presentar personalmente su proyecto, y consideró que esa
acción generó “un desgaste institucional”.
La intención del titular de la Cámara, Eduardo Camaño, era
lograr hoy mismo la aprobación, para lo cual esperaba lograr un
dictamen favorable esta mañana en la Comisión de Asuntos
Constitucionales, y llegar al tratamiento sobre tablas en el
recinto.
Sin embargo, ese plan se frustró porque la Comisión no se
pronunció hasta el momento, debido a que al mediodía, luego de
largas deliberaciones, pasó a un cuarto intermedio hasta esta
tarde a las 14:00, y fundamentalmente porque desde la propia
bancada del PJ y de la oposición resolvieron no facilitar los dos
tercios de votos requeridos para tratar el tema en la sesión
de hoy.
El diputado radical Luis Molinari Romero confirmó este mediodía
que su bloque no facilitará el quorum, porque esa iniciativa
-según dijo- “pareciera que tiene que ver más con la interna del
Partido Justicialista que con un problema institucional”.
Previamente, la diputada menemista Alejandra Oviedo anticipó
que ese sector del bloque del PJ tampoco bajaría al recinto para
tratar el proyecto, y similar decisión adoptó el ARI, que preside
Elisa Carrió.
Esta mañana, en declaraciones radiales, Camaño indicó que había
conversado con los bloques parlamentarios, y confiaba en que el
proyecto del Gobierno iba a ser aprobado “sin ningún tipo de
inconveniente” por la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Camaño explicó que “lo que envió el presidente al Congreso es
la ratificación por ley del decreto del 30 de agosto” pasado, que
fija la fecha del 30 de marzo para los comicios presidenciales.
Dijo que la razón de sancionar una ley es “decirle a la
comuunidad, y fundamentalmente a los sectores políticos que
señalan que Duhalde se quiere quedar, que (el presidente) quiere
cumplir con su palabra”.
De todos modos, previendo que quizás no iba a lograr los dos
tercios, señaló: “En tal caso lo haremos la semana que viene con
total tranquilidad. Esto no es tan urgente como para que se
resuelva hoy sí o sí”.
A su vez, Molinari Romero afirmó que el proyecto impulsado por
Duhalde “no parece el instrumento más idóneo” para resolver los
problemas internos del justicialismo, y opinó que la Comisión de
Asuntos Constitucionales “tiene que dedicarse a otras
cuestiones”.
Mencionó entre los proyectos que deben analizarse “la ley de
Acefalía, y como será la intervención de una nueva Asamblea
Legislativa para solucionar una serie de problemas que podrían
surgir con el próximo presidente que surga el 30 de marzo” del año
que viene.
El legislador cordobés enfatizó que el radicalismo “no está
buscando obstaculizar, sino preservar el sistema institucional y
asegurar que el resultado de las elecciones del 30 de marzo no
tropiece con ningún tipo de dificultades en el futuro”.
Además, Molinari Romero sostuvo que el presidente Duhalde
“tuvo ayer un exceso de protagonismo”, al concurrir al Congreso
para presentar personalmente su proyecto, y consideró que esa
acción generó “un desgaste institucional”.
