“Me parece que de los tres candidatos del justicialismo que hoy
están en la terna, me siento más cerca de Kirchner que de los
otros dos, pero todasvía va a correr mucha agua debajo del
puente”, indicó De Narváez.
De Narváez también afirmó que está “mucho más cerca” de la línea del PJ encabezada por Eduardo Duhalde, que de la que lidera Carlos Menem.
“Hay una línea del justicialismo que es mayoritaria, y de la
cual Duhalde es parte, que encarna eso, y yo me siento mucho más
cerca de ahí”, puntualizó.
El empresario, quien preside la fundación Grupo Unidos del Sud,
afirmó que “el espíritu justicialista tiene mucho más que ver con
lo que viene, con el desarrollo económico con inclusión y no la
teoría del derrame, con crecimiento puro y que el mercado se
encargue de distribuirlo”.
Para De Narváez, en el PJ hay “un debate con posiciones tan
antagónicas que solamente la votación puede definir cuál es la
línea a seguir”.
“Una línea puede proponer traer al dólar como la moneda
argentina y la otra sostiene tener una moneda nacional, no hay un
punto intemedio. Cuando tenés esas divergencias simplemente la
mayoría tiene que elegir cuál es el camino”, indicó.
“Me parece que de los tres candidatos del justicialismo que hoy
están en la terna, me siento más cerca de Kirchner que de los
otros dos, pero todasvía va a correr mucha agua debajo del
puente”, indicó De Narváez.
De Narváez también afirmó que está “mucho más cerca” de la línea del PJ encabezada por Eduardo Duhalde, que de la que lidera Carlos Menem.
“Hay una línea del justicialismo que es mayoritaria, y de la
cual Duhalde es parte, que encarna eso, y yo me siento mucho más
cerca de ahí”, puntualizó.
El empresario, quien preside la fundación Grupo Unidos del Sud,
afirmó que “el espíritu justicialista tiene mucho más que ver con
lo que viene, con el desarrollo económico con inclusión y no la
teoría del derrame, con crecimiento puro y que el mercado se
encargue de distribuirlo”.
Para De Narváez, en el PJ hay “un debate con posiciones tan
antagónicas que solamente la votación puede definir cuál es la
línea a seguir”.
“Una línea puede proponer traer al dólar como la moneda
argentina y la otra sostiene tener una moneda nacional, no hay un
punto intemedio. Cuando tenés esas divergencias simplemente la
mayoría tiene que elegir cuál es el camino”, indicó.
