David Petraeus conducirá dos guerras imposibles, Irak y Afganistán
Robert Gates, secretario de defensa, optó por un general duro como comandante de operaciones en Asia occidental. Un incondicional de Petraeus, Raimondo Odierno, lo reemplazará en Bagdad. Todo depende de que el senado los confirme.
Como George W.Bush, Gates cree que la estrategia iraqui de Petraeus logró “una notable reducción de la violencia en Mesopotamia. Probablemente, los vecinos de la capital y los kurdos no coincidan. Ahora, el general tres estrellas deberá sumar Afganistán a su “éxito” en Irak.
Gates said Petraeus, who has overseen a military strategy credited with a dramatic reduction in violence in Iraq, was the most qualified general to lead U.S. Central Command and manage counterinsurgency operations in both wars.
Se lo recomendé al presidente –señaló Gates- porque lo sé el mejor hombre para la misión”. En Washington, varios observadores sospechan que fue revés: Bush, manejado por el vicepresidente Richard Cheney, se lo impuso al Pentágono.
Tornado en exégeta de Petraeus, Gates pontificó: “Tiene la habilidad de afrontar amenazas no convencionales. Por ejemplo, el extremismo islámico o el terrorismo auspiciado por estados, dos factores relevantes para el comando central regional”. Curiosamente, eso podría aplicarse a Irak-Irán, pero la situación en Afganistán-Pakistán es muy distinta.
El jefe del Pentágono pidió al senado “aprobar la candidatura antes de terminar mayo”. No obstante, nadie espera que los cambios se hagan hasta mediados de año. Por otra parte, el clima de campaña electoral no parece apropiado. Si bien el candidato republicano, John McCain, secunda a Bush en ambas guerras, resta saber qué actitud adoptarán Barack Obama y Hillary Rodham Clinton, los precandidatos demócratas.
Como George W.Bush, Gates cree que la estrategia iraqui de Petraeus logró “una notable reducción de la violencia en Mesopotamia. Probablemente, los vecinos de la capital y los kurdos no coincidan. Ahora, el general tres estrellas deberá sumar Afganistán a su “éxito” en Irak.
Gates said Petraeus, who has overseen a military strategy credited with a dramatic reduction in violence in Iraq, was the most qualified general to lead U.S. Central Command and manage counterinsurgency operations in both wars.
Se lo recomendé al presidente –señaló Gates- porque lo sé el mejor hombre para la misión”. En Washington, varios observadores sospechan que fue revés: Bush, manejado por el vicepresidente Richard Cheney, se lo impuso al Pentágono.
Tornado en exégeta de Petraeus, Gates pontificó: “Tiene la habilidad de afrontar amenazas no convencionales. Por ejemplo, el extremismo islámico o el terrorismo auspiciado por estados, dos factores relevantes para el comando central regional”. Curiosamente, eso podría aplicarse a Irak-Irán, pero la situación en Afganistán-Pakistán es muy distinta.
El jefe del Pentágono pidió al senado “aprobar la candidatura antes de terminar mayo”. No obstante, nadie espera que los cambios se hagan hasta mediados de año. Por otra parte, el clima de campaña electoral no parece apropiado. Si bien el candidato republicano, John McCain, secunda a Bush en ambas guerras, resta saber qué actitud adoptarán Barack Obama y Hillary Rodham Clinton, los precandidatos demócratas.
