Conexión del referendo con la gran desigualdad
Sería poco preciso atribuir exclusivamente el resultado del voto al tema de los inmigrantes o a la crisis financiera. La razón de fondo –aunque menos visible- es la desigualdad geográfica como se advierte en el mapa de los resultados.
Esa realidad pesó en el desenlace y no fue advertida por la clase política hasta que fue demasiado tarde. Es cierto que las consecuencias para todos los británicos, pero en especial para los desencantados que votaron por abandonar la UE, serán pronto peores en términos de futura calidad de vida, efectos sobre el empleo, sueldos y precios, que serán todavía más relevantes que el pronunciado descenso registrado en el valor de la libra esterlina o de las acciones bursátiles.
El desenlace electoral –aunque no se advierta todavía con claridad- está muy conectado con cultura, perspectiva sobre la vida, calidad de la vida cotidiana y un fuerte sentido de pertenencia a la sociedad en la que se está inmerso.
Sin duda el proceso de ajustar los estándares de vida desde comienzos del siglo, jugó un papel importante en que mucha gente perdiera su fe en la política británica, cuando además se creía con derecho a que la economía les dispensara mejor tratamiento.
No todo se explica, sin embargo, por el pasado reciente. Cuando se revisa el mapa electoral, condado por condado, se advierte que no siempre hay correspondencia entre el voto triunfante y la situación económica dominante. Hubo lugares que mejoraron notablemente sus ingresos y sin embargo votaron por abandonar a los socios europeos. Y hubo otros, empobrecidos sin tregua, que votaron a favor de permanecer en la UE. No es tan simplista la explicación inicial preferida.
Hacen falta otros elementos, y con perspectiva histórica para enriquecer la explicación de lo que realmente ocurrió. El impacto de la desigualdad a tener en cuenta no es únicamente sobre lo ocurrido en la reciente recesión, o al efecto de la emigración europea en la depresión de los salarios.
El efecto neagativo de la desigualdad geográfica que ha tenido incidencia sobre el Brexit, es mucho más antiguo. Es una desigualdad que ya era más que evidente en los años 80 –cuando no había migración europea-, donde los costos se concentraban en determinadas áreas, sin que hubiera voluntad política o social de corregir esas distorsiones.
Una lección dura: los partidos políticos, a partir de ahora, deberán replantear a fondo estos temas centrales como inmigración, comercio y empleo.
Artículos relacionados

ACIJ analiza el costo fiscal y el freno a la Ley de Financiamiento Universitario
Un reporte de la organización examina la suspensión de la norma por parte del Poder Ejecutivo, el debate por su costo estimado entre $2,5 y $3,6 billones y el deterioro de indicadores presupuestarios y salariales en universidades nacionales, en un conflicto que ya ingresó en la Justicia

Argentina cayó al puesto 104 en el índice EQx 2026 sobre calidad de élites
El país retrocedió casi 20 posiciones en el ranking global elaborado por la Universidad de Saint Gallen, que evalúa si las élites crean valor o lo extraen, en un relevamiento de 151 economías que busca anticipar el desarrollo de largo plazo a partir de variables económicas, políticas y de capital humano

MODO y Banco Nación habilitan pagos QR para el subsidio de garrafas GLP
El mecanismo digital ya está operativo en todo el país para reintegrar $9.593 por garrafa de 10 kg, con tope de una o dos operaciones mensuales según la época del año, y busca simplificar una operatoria trazable y segura para beneficiarios registrados en el ReSEF y comercios adheridos

