Chile: dejan sin efecto la detención de Pinochet
La causa pasará a la Corte Suprema de Chile Santiago. En una contundente victoria para el ex presidente de facto, la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones aceptó el recurso de amparo dirigido a anular su procesamiento.
La Justicia chilena dejó sin efecto el arresto domiciliario y la elaboración de la ficha policial de Augusto Pinochet que el juez Juan Guzmán había dispuesto el pasado día 1 cuando emitió el auto de procesamiento del ex gobernante militar.
Los magistrados Milton Juica, Carmen Carvajal y Raimundo Díaz dictaminaron que la resolución de Guzmán no cumplió con las normas procesales, porque el juez no tomó declaración indagatoria al inculpado.
La contundencia del fallo deja al ex dictador a un paso de eludir definitivamente la posibilidad de ser enjuiciado por los crímenes cometidos en octubre de 1973 por la «Caravana de la Muerte», una comitiva militar que ejecutó sin juicio a 75 presos políticos en un recorrido por varias ciudades del país.
El juez había considerado como declaración indagatoria las respuestas de Pinochet a un cuestionario que le envió el año pasado, vía exhorto, a Londres, donde el ex gobernante estuvo detenido año y medio por una solicitud de extradición a España, de la que fue exonerado por el gobierno británico a causa de su mala salud.
El pasado agosto, cuando la Corte Suprema despojó a Pinochet de su inmunidad parlamentaria como senador vitalicio, el juez dispuso tomarle la declaración indagatoria el 9 de octubre; sin embargo, ese trámite aún está pendiente, por no haberse tomado al ex dictador los exámenes médicos que deben determinar si está en condiciones mentales y neurológicas de soportar un juicio, debido a desacuerdos de las partes acerca del equipo de especialistas y el lugar en que deben realizarse.
A juicio de los abogados querellantes, el fallo de ayer no se refiere al fondo del asunto, sino que aborda sólo una cuestión de forma, por lo que, en realidad, la situación del octogenario militar realmente no ha cambiado.
«El recurso ha sido acogido sólo por un tecnicismo formal, el fallo no se pronunció sobre el fondo del auto de procesamiento», señaló la abogada querellante Carmen Hertz, mientras se apresuraba a presentar el escrito de apelación ante la Corte Suprema.
«Esto no absuelve a Pinochet de nada, es sólo una cuestión de forma», insistió Hertz, viuda del periodista Carlos Berger, una de las víctimas de la «Caravana de la Muerte».
«Es lamentable», dijo Viviana Díaz, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), quien admitió que no esperaba que el tribunal de apelaciones se pronunciara así.
«Nosotros esperábamos que el recurso fuera declarado inadmisible. Esto muestra que Pinochet sigue siendo el dictador, que goza de todo apoyo de los tribunales de Justicia. Habrá que recurrir a la Corte Suprema y seguiremos esperando que algún día se comience a hacer justicia en este país», añadió.
La Justicia chilena dejó sin efecto el arresto domiciliario y la elaboración de la ficha policial de Augusto Pinochet que el juez Juan Guzmán había dispuesto el pasado día 1 cuando emitió el auto de procesamiento del ex gobernante militar.
Los magistrados Milton Juica, Carmen Carvajal y Raimundo Díaz dictaminaron que la resolución de Guzmán no cumplió con las normas procesales, porque el juez no tomó declaración indagatoria al inculpado.
La contundencia del fallo deja al ex dictador a un paso de eludir definitivamente la posibilidad de ser enjuiciado por los crímenes cometidos en octubre de 1973 por la «Caravana de la Muerte», una comitiva militar que ejecutó sin juicio a 75 presos políticos en un recorrido por varias ciudades del país.
El juez había considerado como declaración indagatoria las respuestas de Pinochet a un cuestionario que le envió el año pasado, vía exhorto, a Londres, donde el ex gobernante estuvo detenido año y medio por una solicitud de extradición a España, de la que fue exonerado por el gobierno británico a causa de su mala salud.
El pasado agosto, cuando la Corte Suprema despojó a Pinochet de su inmunidad parlamentaria como senador vitalicio, el juez dispuso tomarle la declaración indagatoria el 9 de octubre; sin embargo, ese trámite aún está pendiente, por no haberse tomado al ex dictador los exámenes médicos que deben determinar si está en condiciones mentales y neurológicas de soportar un juicio, debido a desacuerdos de las partes acerca del equipo de especialistas y el lugar en que deben realizarse.
A juicio de los abogados querellantes, el fallo de ayer no se refiere al fondo del asunto, sino que aborda sólo una cuestión de forma, por lo que, en realidad, la situación del octogenario militar realmente no ha cambiado.
«El recurso ha sido acogido sólo por un tecnicismo formal, el fallo no se pronunció sobre el fondo del auto de procesamiento», señaló la abogada querellante Carmen Hertz, mientras se apresuraba a presentar el escrito de apelación ante la Corte Suprema.
«Esto no absuelve a Pinochet de nada, es sólo una cuestión de forma», insistió Hertz, viuda del periodista Carlos Berger, una de las víctimas de la «Caravana de la Muerte».
«Es lamentable», dijo Viviana Díaz, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), quien admitió que no esperaba que el tribunal de apelaciones se pronunciara así.
«Nosotros esperábamos que el recurso fuera declarado inadmisible. Esto muestra que Pinochet sigue siendo el dictador, que goza de todo apoyo de los tribunales de Justicia. Habrá que recurrir a la Corte Suprema y seguiremos esperando que algún día se comience a hacer justicia en este país», añadió.
