Azurix deja de brindar sus servicios a la provincia de Bs.As.
Azurix, empresa concesionaria de los servicios de provisión de agua corriente y cloacas en 72 partidos de la provincia, dejará la concesión el 2 de marzo próximo, según anunciaron fuentes de esa firma estadounidense.
La empresa insiste en reclamar al gobierno de esta provincia
una suma cercana a los doscientos millones de dólares como
compensación de un supuesto incumplimiento contractual del que
acusa al Estado bonaerense.
El año pasado, Azurix había denunciado el contrato de concesión
y había anunciado que se retiraría de la prestación de los
servicios el 2 de enero último.
La firma, sobre fin de año, revió esa decisión al producirse el
recambio en la titularidad del Poder Ejecutivo bonaerense,
abriendo una suerte de espacio de negociación y postergando
retirarse del servicio pero sin fijar plazos para ello.
No obstante, fuentes de Azurix indicaron que se mantiene la
decisión de dejar el servicio, insistiéndose en que la causa de la
denuncia del convenio de concesión se debe al supuesto
incumplimiento contractual por parte del gobierno de la provincia
de Buenos Aires.
También se reiteró desde la firma que Azurix pagó al contado
los 438 millones de dólares del cánon por concesión y que además
invirtió otros cien millones de la misma moneda en obras de
infraestructura.
Los mismos voceros de Azurix reiteraron que la empresa
norteamericana le sigue ofreciendo al gobierno de esta provincia
no llevar el caso al tribunal arbitral internacional de
Washington, cuestión acordada en el contrato de concesión, marco
en el que reclamaría un monto “indemnizatorio” de 600 millones de
dólares.
En contrapartida, Azurix reclama extrajudicialmente al gobierno
bonaerense unos doscientos millones de dólares, al tiempo que lo
instó a efectuar las previsiones para que el Estado provincial
comience a opoerar el servicio a partir del día 2 del próximo
mes.
También las fuentes de Azurix señalaron que como el estado
bonaerense entró en default, el caso ha sido planteado ante la
Procuración Nacional del Tesoro en la previsión de que finalmente
la empresa recurra ante el tribunal arbitral.
Con respecto a este último supuesto, las fuentes indicaron que
se accionaría judicialmente contra la Nación argentina y no contra
el estado bonaerense, en función de los acuerdos bilaterales entre
el país y los Estados Unidos.
Fuente: Noticias Argentinas
La empresa insiste en reclamar al gobierno de esta provincia
una suma cercana a los doscientos millones de dólares como
compensación de un supuesto incumplimiento contractual del que
acusa al Estado bonaerense.
El año pasado, Azurix había denunciado el contrato de concesión
y había anunciado que se retiraría de la prestación de los
servicios el 2 de enero último.
La firma, sobre fin de año, revió esa decisión al producirse el
recambio en la titularidad del Poder Ejecutivo bonaerense,
abriendo una suerte de espacio de negociación y postergando
retirarse del servicio pero sin fijar plazos para ello.
No obstante, fuentes de Azurix indicaron que se mantiene la
decisión de dejar el servicio, insistiéndose en que la causa de la
denuncia del convenio de concesión se debe al supuesto
incumplimiento contractual por parte del gobierno de la provincia
de Buenos Aires.
También se reiteró desde la firma que Azurix pagó al contado
los 438 millones de dólares del cánon por concesión y que además
invirtió otros cien millones de la misma moneda en obras de
infraestructura.
Los mismos voceros de Azurix reiteraron que la empresa
norteamericana le sigue ofreciendo al gobierno de esta provincia
no llevar el caso al tribunal arbitral internacional de
Washington, cuestión acordada en el contrato de concesión, marco
en el que reclamaría un monto “indemnizatorio” de 600 millones de
dólares.
En contrapartida, Azurix reclama extrajudicialmente al gobierno
bonaerense unos doscientos millones de dólares, al tiempo que lo
instó a efectuar las previsiones para que el Estado provincial
comience a opoerar el servicio a partir del día 2 del próximo
mes.
También las fuentes de Azurix señalaron que como el estado
bonaerense entró en default, el caso ha sido planteado ante la
Procuración Nacional del Tesoro en la previsión de que finalmente
la empresa recurra ante el tribunal arbitral.
Con respecto a este último supuesto, las fuentes indicaron que
se accionaría judicialmente contra la Nación argentina y no contra
el estado bonaerense, en función de los acuerdos bilaterales entre
el país y los Estados Unidos.
Fuente: Noticias Argentinas
