Analistas internacionales evalúan el alcance financiero del acuerdo bilateral entre Milei y Trump
Especialistas del mercado financiero analizan el impacto del reciente entendimiento entre Argentina y Estados Unidos sobre la estabilidad macroeconómica y la percepción de la deuda. El acuerdo genera expectativas en torno a la liquidez del Banco Central y la confianza inversora, según fuentes del sector.

El encuentro bilateral entre Javier Milei y Donald Trump ha motivado un análisis detallado por parte de referentes internacionales del mercado financiero acerca de sus implicancias para la economía argentina. El acuerdo, establecido en el marco de la cooperación con Estados Unidos, apunta a mejorar la estabilidad macroeconómica y la percepción sobre la capacidad de pago de la deuda soberana.
Marios Chailis, director de marketing del Grupo Libertex, en representación de LBX, sostuvo que el entendimiento representa “una señal positiva para los mercados, aunque su impacto dependerá de cómo se implemente y se comunique”. Chailis destacó que, en el contexto del respaldo recibido del FMI seis meses atrás, el acuerdo podría contribuir a reducir tensiones financieras y aportar previsibilidad, siempre que se acompañe de políticas consistentes y sostenibles.
Agustín Bilinskis, director comercial de Latinoamérica en VT Markets, consideró que el pacto refuerza la estabilidad financiera de corto plazo, incrementando el margen de liquidez en dólares del Banco Central de la República Argentina. Para Bilinskis, esta medida “ayuda a contener la presión cambiaria, atenuar la volatilidad y mejorar la percepción de sostenibilidad macro, al menos mientras se mantenga la cooperación con el FMI y se cumplan las metas fiscales”. Sin embargo, advirtió que el efecto será transitorio si no se implementa una estrategia creíble de acumulación de reservas y consolidación fiscal.
Thomas Haugaard, gestor de cartera en Janus Henderson, subrayó que el respaldo estadounidense “ya ha tenido un efecto estabilizador” en los mercados de bonos y en el peso argentino, aliviando la presión sobre las reservas y las dudas sobre el pago a corto plazo. Haugaard puntualizó: “Es muy probable que EE. UU. exija algo a cambio de cualquier apoyo que brinde. Esto puede ser en el ámbito político o en algunas alianzas estratégicas en sectores clave de la economía argentina”.
En conjunto, los analistas señalan que el acuerdo bilateral ofrece un alivio financiero inmediato, aunque el verdadero impacto dependerá de la continuidad del apoyo internacional y de la implementación de políticas económicas sostenibles.
- Etiquetas
- Janus Henderson
- Marios Chailis
- Thomas Haugaard
- Grupo Libertex
- Agustín Bilinskis
- Latinoamérica en VT Markets
- Encuentro Trump Milei
Artículos relacionados

Ejecución presupuestaria de abril: ingresos reales de la APN cayeron 58% interanual
Un informe ejecutivo de ASAP, basado en datos provisorios del SIDIF al 7 de mayo, estimó que la Administración Pública Nacional registró superávit financiero y primario en abril de 2026, en un mes marcado por la alta base de comparación de 2025 por utilidades del BCRA y por una baja real del gasto total del 6,1%

Encuesta de la UdeSA: 29% de satisfacción y 60% de desaprobación al gobierno
El relevamiento de mayo de la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública del LOOP, con 1006 casos online en Argentina, registró estabilidad en la evaluación general, caída en la satisfacción con el Poder Ejecutivo y un consenso mayoritario a favor de no dolarizar, en un contexto donde empleo y salarios lideran las preocupaciones

Greenpeace, FARN y la AAdeAA presentaron una demanda colectiva para frenar la reforma de la Ley de Glaciares
Greenpeace, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA) presentaron ante la Justicia Federal de La Pampa un amparo colectivo para frenar la reforma de la Ley de Glaciares aprobada el 9 de abril. La acción solicita que se declare la inconstitucionalidad de la norma y que se […]

