Alvarez arremete contra Liporaci
El ex vicepresidente criticó la decisión del juez de dictar la falta de méritos en la causa por los supuestos sobornos en el Senado. Alvarez también prevé una fuerte discusión por la reforma previsional.
(DYN).- El ex vicepresidente Carlos Alvarez renovó hoy (sábado 30) sus duros cuestionamientos contra la decisión del juez Carlos Liporaci de dictar la falta de mérito en la causa por los supuestos sobornos en el Senado y sostuvo que “esto es muy malo para las instituciones, la democracia y la sociedad”.
Un día después de haber pedido el apartamiento del magistrado de la causa por considerar que Liporaci “indultó al Senado” y adoptó una actitud “vergonzosa”, Alvarez insistió en juzgar de lamentable esta resolución.
“Este fallo confirma la percepción que tiene la sociedad de que acá cuando se juzgan cuestiones de gente que está vinculada al poder o cercana al poder, todo termina tapándose, nunca clarificándose”, se indignó.
El vicepresidente –quien renunció el 6 de octubre pasado tras la dura batalla que encabezó por las sospechas de sobornos en la Cámara Alta–, insistió en apuntar contra el juez Liporaci, investigado por enriquecimiento ilícito.
Paralelamente, Alvarez pronosticó que a partir de febrero próximo habrá una discusión muy fuerte en el Congreso para intentar derogar el decreto de la reforma previsional, y adelantó que los legisladores del Frepaso actuarán con “total libertad de acción, según su conciencia” y no por “disciplina partidaria”.
De este modo, Alvarez volvió a manifestarse en total desacuerdo con el decreto de necesidad y urgencia que utilizó el Poder Ejecutivo para modificar el sistema jubilatorio, y aseguró que la norma es altamente inconveniente en la forma y en el contenido.
“El Gobierno se tendría que haber parado fuerte con esto ante el Fondo Monetario Internacional”, alertó el líder del Frepaso, al cuestionar la amenaza de ese organismo en el sentido de que “el blindaje se caía –recordó–, si no salía la reforma previsional”.
El ex funcionario le envió un mensaje al poder central: “Si acá un gobierno hace estrictamente lo que le piden determinados sectores vinculados a los mercados, y se olvida del destinatario último de lo que hace, que es la sociedad, estamos teniendo una decisión muy sesgada del desarrollo de este país”.
(DYN).- El ex vicepresidente Carlos Alvarez renovó hoy (sábado 30) sus duros cuestionamientos contra la decisión del juez Carlos Liporaci de dictar la falta de mérito en la causa por los supuestos sobornos en el Senado y sostuvo que “esto es muy malo para las instituciones, la democracia y la sociedad”.
Un día después de haber pedido el apartamiento del magistrado de la causa por considerar que Liporaci “indultó al Senado” y adoptó una actitud “vergonzosa”, Alvarez insistió en juzgar de lamentable esta resolución.
“Este fallo confirma la percepción que tiene la sociedad de que acá cuando se juzgan cuestiones de gente que está vinculada al poder o cercana al poder, todo termina tapándose, nunca clarificándose”, se indignó.
El vicepresidente –quien renunció el 6 de octubre pasado tras la dura batalla que encabezó por las sospechas de sobornos en la Cámara Alta–, insistió en apuntar contra el juez Liporaci, investigado por enriquecimiento ilícito.
Paralelamente, Alvarez pronosticó que a partir de febrero próximo habrá una discusión muy fuerte en el Congreso para intentar derogar el decreto de la reforma previsional, y adelantó que los legisladores del Frepaso actuarán con “total libertad de acción, según su conciencia” y no por “disciplina partidaria”.
De este modo, Alvarez volvió a manifestarse en total desacuerdo con el decreto de necesidad y urgencia que utilizó el Poder Ejecutivo para modificar el sistema jubilatorio, y aseguró que la norma es altamente inconveniente en la forma y en el contenido.
“El Gobierno se tendría que haber parado fuerte con esto ante el Fondo Monetario Internacional”, alertó el líder del Frepaso, al cuestionar la amenaza de ese organismo en el sentido de que “el blindaje se caía –recordó–, si no salía la reforma previsional”.
El ex funcionario le envió un mensaje al poder central: “Si acá un gobierno hace estrictamente lo que le piden determinados sectores vinculados a los mercados, y se olvida del destinatario último de lo que hace, que es la sociedad, estamos teniendo una decisión muy sesgada del desarrollo de este país”.
