Al fin de cuentas, Chirac dijo lo que otros piensan
Dotarse de una bomba atómica no es tan peligroso. Lo peligroso es la proliferación, tentadora para otros países del área con importantes medios financieros. Después pidió disculpas, pero todo saben que Rusia y China coinciden.
En cierto sentido, Jacques Chirac –presidente saliente sin posibilidades de reelección- retomaba la línea de Charles de Gaulle cuando, en los años 70, justificada los ensayos nucleares en el Pacífico sudoriental. Por supuesto, una horda de medios y columnistas occidentales salió a decir que Chirac está gagá.
Sin duda fue una “gaffe”, un “faux pas” y galicismos similares. Máxime porque se le escapó ante periódicos como “New York times” o el semanario “Le nouvel observateur”, allegados a Tel Aviv. Retiro lo dicho”, señaló horas despues en público.
Arguyendo que había opinado “off the record”. Rectificó parte de sus expresiones, pero el mal estaba hecho: varios medios anglosajones dieron a entender que Chirac “no parecía estar en completo dominio de sus facultades”. Por el contrario, diarios de El Cairo, Beirut, Moscú y Estocolmo observaban que Rusia, China e India piensan casi igual que Chirac y que, en todo caso, Norcorea es un riesgo mucho peor que Irán. Por supuesto, la alusión a países ricos capaces de tentarse e imitar a Tehrán apuntaba a Saudiarabia.
En cierto sentido, Jacques Chirac –presidente saliente sin posibilidades de reelección- retomaba la línea de Charles de Gaulle cuando, en los años 70, justificada los ensayos nucleares en el Pacífico sudoriental. Por supuesto, una horda de medios y columnistas occidentales salió a decir que Chirac está gagá.
Sin duda fue una “gaffe”, un “faux pas” y galicismos similares. Máxime porque se le escapó ante periódicos como “New York times” o el semanario “Le nouvel observateur”, allegados a Tel Aviv. Retiro lo dicho”, señaló horas despues en público.
Arguyendo que había opinado “off the record”. Rectificó parte de sus expresiones, pero el mal estaba hecho: varios medios anglosajones dieron a entender que Chirac “no parecía estar en completo dominio de sus facultades”. Por el contrario, diarios de El Cairo, Beirut, Moscú y Estocolmo observaban que Rusia, China e India piensan casi igual que Chirac y que, en todo caso, Norcorea es un riesgo mucho peor que Irán. Por supuesto, la alusión a países ricos capaces de tentarse e imitar a Tehrán apuntaba a Saudiarabia.
