Afirman que el PJ ya está dividido porque “hay modelos antagónicos”

Cuando le preguntaron si Kirchner le ganará a Menem, la
senadora respondió: “Si, eso ya lo decidió la sociedad”.
La legisladora también insistió en pronunciarse en contra de la
realización de internas en el PJ, y dijo que “no hay reglas de
juego claras”.

“La interna presupone que quien pierda debe apoyar al otro”,
agregó la esposa del gobernador Kirchner en una entrevista
publicada hoy por un matutino porteño.

“No estamos en una situación similar a la del año ´88, donde
Cafiero y Menem, si bien competían, compartían un mismo espacio,
el de la renovación. Las diferencias eran más de estilo. Si Menem
no le tiene miedo a la sociedad no se puede negar a ir con el
padrón general. Ese es un acto de verdadera democracia”, añadió.
En esa línea, la senadora aseveró: “El PJ ya está fracturado.
Hay modelos antagónicos. Cuando se rompió la hegemonía menemista
no hubo una conducción que la sustituyera. Cuando se hace añicos
la teoría del derrame, se rompió el sistema de decisión”.

También dijo que al denominado “modelo menemista”, la sociedad
argentina “ya le dio el certificado de defunción el 20 de
diciembre, con la salida de (Fernando) De la Rúa, que profundizó
ese modelo con bastante incompetencia. Y después vino la
devaulación”.

“El menemismo fue fundamentalmente la incorporación acrítica al
proceso de globalización sin proyecto propio de país. Cuando leía
declaraciones de dirigentes del FMI tratando de chantajista a
Lavagna sinceramente sentí que estaba viviendo en otro país. Yo me
acuerdo de la llegada de Teresa Ter Minassian al Congreso… había
actitudes reverenciales”, enfatizó la senadora.

En ese mismo sentido, agregó: “(Roberto) Lavagna es diferente.
No digo que estamos al borde de la revolución nacional y popular.
Tampoco creo que la sociedad quiera cambios traumáticos”.

Cuando le preguntaron si Kirchner le ganará a Menem, la
senadora respondió: “Si, eso ya lo decidió la sociedad”.
La legisladora también insistió en pronunciarse en contra de la
realización de internas en el PJ, y dijo que “no hay reglas de
juego claras”.

“La interna presupone que quien pierda debe apoyar al otro”,
agregó la esposa del gobernador Kirchner en una entrevista
publicada hoy por un matutino porteño.

“No estamos en una situación similar a la del año ´88, donde
Cafiero y Menem, si bien competían, compartían un mismo espacio,
el de la renovación. Las diferencias eran más de estilo. Si Menem
no le tiene miedo a la sociedad no se puede negar a ir con el
padrón general. Ese es un acto de verdadera democracia”, añadió.
En esa línea, la senadora aseveró: “El PJ ya está fracturado.
Hay modelos antagónicos. Cuando se rompió la hegemonía menemista
no hubo una conducción que la sustituyera. Cuando se hace añicos
la teoría del derrame, se rompió el sistema de decisión”.

También dijo que al denominado “modelo menemista”, la sociedad
argentina “ya le dio el certificado de defunción el 20 de
diciembre, con la salida de (Fernando) De la Rúa, que profundizó
ese modelo con bastante incompetencia. Y después vino la
devaulación”.

“El menemismo fue fundamentalmente la incorporación acrítica al
proceso de globalización sin proyecto propio de país. Cuando leía
declaraciones de dirigentes del FMI tratando de chantajista a
Lavagna sinceramente sentí que estaba viviendo en otro país. Yo me
acuerdo de la llegada de Teresa Ter Minassian al Congreso… había
actitudes reverenciales”, enfatizó la senadora.

En ese mismo sentido, agregó: “(Roberto) Lavagna es diferente.
No digo que estamos al borde de la revolución nacional y popular.
Tampoco creo que la sociedad quiera cambios traumáticos”.