El 10 de febrero de 2026, Carrier & Wholesale Services (C&WS) y SES informaron la entrega de la primera conectividad satelital regional de 1,25 Gbps con “baja latencia” en Medio Oriente, durante una demostración en vivo realizada en el Jebel Ali Teleport, Dubái. El comunicado indicó una latencia promedio de 140 milisegundos (ms) y el uso de la constelación O3b mPOWER, en órbita media (MEO), como plataforma satelital del ensayo.
Qué es O3b mPOWER y por qué es “MEO”
O3b mPOWER es la constelación de nueva generación de SES en órbita media: satélites que operan a una altur 000 kilómetros, por encima de las constelaciones de órbita baja (LEO) y muy por debajo de los satélites geoestacionarios (GEO). Esa posición intermedia busca combinar dos atributos: una latencia menor que GEO y una capacidad por enlace más “estable” y predecible para servicios gestionados.
El diseño de O3b mPOWER se apoya en haces estrechos y direccionables (spot beams) y en una asignación dinámica de capacidad. En la prueba difundida por e&, se mencionan haces de aproximadamente 250 km de diámetro y una latencia de ida y vuelta inferior a 150 ms como referencia técnica del sistema.
En términos de mercado, el foco de O3b mPOWER está en clientes corporativos y gubernamentales: conectividad empresarial, servicios para el sector público, soluciones en la nube y, en particular, backhaul 5G (enlace de retorno desde antenas remotas hacia el núcleo de red). También aparecen como casos típicos los segmentos marítimo y aeronáutico, donde la conectividad debe sostenerse en movimiento y lejos de infraestructura terrestre.
O3b mPOWER versus Starlink: dos enfoques con puntos de contacto
La comparación con Starlink suele comenzar por la latencia. Al operar en LEO, Starlink puede ofrecer retardos más bajos: la propia empresa publicó, para Estados Unidos, una mediana de latencia en hora pico de 25,7 ms (junio de 2025), un orden de magnitud que se acerca más a redes terrestres en muchos casos de uso.
O3b mPOWER, en cambio, compite en otro equilibrio técnico-comercial: latencias típicamente mayores que LEO, pero con una propuesta orientada a enlaces de alta capacidad por terminal y a compromisos de servicio (service level agreements, SLA) propios del mundo mayorista y corporativo. SES presenta el sistema como una conectividad de “alto desempeño” con garantías y flexibilidad para asignar recursos.
En la práctica, la segmentación también difiere. Starlink se consolidó como una oferta masiva —incluida la venta directa a usuarios— y extendió su alcance al sector empresarial con variantes específicas. O3b mPOWER nace más cerca del modelo “operador a operador”: se integra con telepuertos, centros de datos y redes troncales para prestar capacidad gestionada a operadores, gobiernos y grandes cuentas. Esa lógica explica el rol de e& C&WS como brazo mayorista y la elección de un telepuerto como Jebel Ali para la demostración.
Por qué importa la marca “1,25 Gbps / 140 ms” en Medio Oriente
El primer punto es simbólico y competitivo: la cifra de 1,25 Gbps comunica que, para determinados escenarios, el satélite dejó de ser sinónimo de enlaces de baja capacidad. En un mercado donde los cortes de cables submarinos y la necesidad de redundancia siguen en agenda, los operadores valoran alternativas de respaldo y expansión rápida sin depender de obra civil extensa. (El diferencial aquí no es solo la velocidad, sino la disponibilidad de capacidad “bajo demanda” en regiones y rutas específicas).
El segundo punto es operacional. La latencia promedio informada (140 ms) ubica el desempeño en un territorio apto para aplicaciones corporativas sensibles al retardo —sin llegar al estándar LEO— y, sobre todo, para transporte de datos crítico en movilidad: cruceros, aviación y despliegues empresariales en áreas remotas. En estos segmentos, el costo de interrupción suele ser más relevante que el costo por mega.
El tercer punto es estratégico para el ecosistema regional. El comunicado destacó la integración con infraestructura de nube y centros de datos, un componente central para convertir el ancho de banda satelital en un servicio “listo para consumir” por empresas: conectividad hacia cloud, continuidad operativa, enlaces dedicados para operaciones fuera de cobertura terrestre y backhaul 5G en zonas donde el despliegue de fibra no resulta inmediato.
O3bmPOWER no describe una “alternativa” a Starlink en sentido estricto, sino una señal de maduración del mercado: constelaciones LEO y MEO responden a prioridades distintas (latencia mínima versus capacidad gestionada con garantías), y los operadores mayoristas buscan combinarlas en arquitecturas híbridas para maximizar cobertura, resiliencia y desempeño.
