jueves, 26 de diciembre de 2024

Informe sobre el lavado de dinero

spot_img

La Fundación Fiel dice que el “negro” argentino llegaría a US$ 64.000 millones anuales. En total treparía a 24% del PBI local.

Según un informe de la Fundación Fiel, la «economía oculta» ( las actividades económicas que no son declaradas ante las autoridades) de la Argentina movería US$ 64.000 millones por año, lo que equivale a 23% o 24% del PBI promedio en los últimos 10 años.

En el dato se incluye tanto la evasión impositiva, la evasión previsional y el trabajo en negro como las actividades ilegales( venta de drogas, prostitución y juego clandestino).

Las conclusiones, contrarias a las tesis de Elisa Carrió y Carlos Alvarez, que aseguran que la Argentina es un paraíso del lavado de dinero, serán presentadas en sociedad durante el segundo trimestre de 2001.

Siguiendo los datos de Fiel, el mayor problema del movimiento del dinero en negro en la Argentina no es el lavado de dinero proveniente del narcotráfico, sino la evasión impositiva, el trabajo informal, el contrabando y la economía subterránea.

En total, el narcolavado movería aproximadamente US$ 750 millones anuales, mientras que la evasión impositiva US$ 15.000 millones y el incumplimiento de los aportes previsionales y laborales, aproximadamente
US$ 25.000 millones).

Incluso, el manejo de dinero proveniente del juego clandestino sería un problema mayor al lavado de fondos proveniente del narcotráfico.

Las principales conclusiones del trabajo preparado por Fiel son las siguientes:

1-Se estima una evasión en el Impuesto a las Ganancias de 50%; de 30%, en el IVA; otro 50%, en los aportes a la Seguridad Social; 38% no haría aportes jubilatorios. En autónomos, la evasión es de 80% y, en general, la falta de aportes en relación de dependencia llegaría a 50%.

2-Según el informe, para reducir la «economía oculta», habría que impulsar tasas impositivas menores, menos regulaciones y prohibiciones, y menos posibilidades de sobornos. En este sentido, la Argentina está en una situación de presión impositiva fuerte, poca conciencia impositiva, aplicación de leyes débiles y alta incidencia de los sobornos.

3-La situación de la Argentina dentro de la «economía oculta» sería grave, pero no de las peores en el mundo. Los datos relevados serían de un nivel similar al de Italia, pero menor al de México. Por debajo estarían España, Suecia, Bélgica y Dinamarca. Los países con menor nivel de «economía oculta» serían Austria, Nueva Zelanda, Suiza y Estados Unidos.

4-Por la evasión en el IVA se perderían anualmente 30% de la recaudación de este tributo. Sobre los datos estimados para 2000 se estaría hablando de US$ 9.100 millones, aproximadamente.

5-Las dos principales actividades donde se registraría una «economía informal» se darían en los mercados de cigarrillos y combustibles. En ambos casos, la evasión se ubicaría en los US$ 200 millones.

6-La informalidad laboral llega a 38% del total de la masa de asalariados. La propensión a la informalidad dentro de este grupo es mayor en los jóvenes y en los mayores de sesenta años. En ambos casos, aumenta cuanto menor es el nivel educativo.

7-El salario de un empleado en negro es proporcionalmente 50% menor al de un trabajador en blanco.

Según un informe de la Fundación Fiel, la «economía oculta» ( las actividades económicas que no son declaradas ante las autoridades) de la Argentina movería US$ 64.000 millones por año, lo que equivale a 23% o 24% del PBI promedio en los últimos 10 años.

En el dato se incluye tanto la evasión impositiva, la evasión previsional y el trabajo en negro como las actividades ilegales( venta de drogas, prostitución y juego clandestino).

Las conclusiones, contrarias a las tesis de Elisa Carrió y Carlos Alvarez, que aseguran que la Argentina es un paraíso del lavado de dinero, serán presentadas en sociedad durante el segundo trimestre de 2001.

Siguiendo los datos de Fiel, el mayor problema del movimiento del dinero en negro en la Argentina no es el lavado de dinero proveniente del narcotráfico, sino la evasión impositiva, el trabajo informal, el contrabando y la economía subterránea.

En total, el narcolavado movería aproximadamente US$ 750 millones anuales, mientras que la evasión impositiva US$ 15.000 millones y el incumplimiento de los aportes previsionales y laborales, aproximadamente
US$ 25.000 millones).

Incluso, el manejo de dinero proveniente del juego clandestino sería un problema mayor al lavado de fondos proveniente del narcotráfico.

Las principales conclusiones del trabajo preparado por Fiel son las siguientes:

1-Se estima una evasión en el Impuesto a las Ganancias de 50%; de 30%, en el IVA; otro 50%, en los aportes a la Seguridad Social; 38% no haría aportes jubilatorios. En autónomos, la evasión es de 80% y, en general, la falta de aportes en relación de dependencia llegaría a 50%.

2-Según el informe, para reducir la «economía oculta», habría que impulsar tasas impositivas menores, menos regulaciones y prohibiciones, y menos posibilidades de sobornos. En este sentido, la Argentina está en una situación de presión impositiva fuerte, poca conciencia impositiva, aplicación de leyes débiles y alta incidencia de los sobornos.

3-La situación de la Argentina dentro de la «economía oculta» sería grave, pero no de las peores en el mundo. Los datos relevados serían de un nivel similar al de Italia, pero menor al de México. Por debajo estarían España, Suecia, Bélgica y Dinamarca. Los países con menor nivel de «economía oculta» serían Austria, Nueva Zelanda, Suiza y Estados Unidos.

4-Por la evasión en el IVA se perderían anualmente 30% de la recaudación de este tributo. Sobre los datos estimados para 2000 se estaría hablando de US$ 9.100 millones, aproximadamente.

5-Las dos principales actividades donde se registraría una «economía informal» se darían en los mercados de cigarrillos y combustibles. En ambos casos, la evasión se ubicaría en los US$ 200 millones.

6-La informalidad laboral llega a 38% del total de la masa de asalariados. La propensión a la informalidad dentro de este grupo es mayor en los jóvenes y en los mayores de sesenta años. En ambos casos, aumenta cuanto menor es el nivel educativo.

7-El salario de un empleado en negro es proporcionalmente 50% menor al de un trabajador en blanco.

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO