El economista Orlando Ferreres
consideró hoy que una nueva flexibilización del “corralón”
financiero, en este caso hasta 20 mil pesos, no provocaría una
suba en la cotización del dólar, ya que, según dijo, “la gente no
tiene poder de compra, a pesar de que pueda existir un poco más de
liquidez” en el mercado.
“Cuando se abrió el corralón hasta 10 mil pesos no hubo
problemas. Así que abrirlo hasta 20 mil podría ser un ensayo para
ir flexibilizando progresivamente el corralón, sobre todo ahora
que el dólar se estabilizó y la gente se volcó a los plazos fijos
en pesos, indicó Ferreres.
En declaraciones radiales, el economista puntualizó que “el
salario real está cayendo un 22,5 por ciento, es decir, no hay
poder de compra. Por lo tanto, por más que haya un poco más de
liquidez, no hay forma de consumir”.
“Además, hay un 22 por ciento de desempleados”, por lo cual la
demanda está retraída, dijo el economista.
Por otra parte, Ferreres afirmó que si la Corte Suprema dispone
la redolarización de los depósitos –lo cual podría darse a
principios del mes próximo–, “también habría que redolarizar los
préstamos.
No obstante, estimó que seguramente el alto Tribunal “no va a
decir cómo tienen que pagarse” los plazos fijos que fueron
pesificados.
El economista Orlando Ferreres
consideró hoy que una nueva flexibilización del “corralón”
financiero, en este caso hasta 20 mil pesos, no provocaría una
suba en la cotización del dólar, ya que, según dijo, “la gente no
tiene poder de compra, a pesar de que pueda existir un poco más de
liquidez” en el mercado.
“Cuando se abrió el corralón hasta 10 mil pesos no hubo
problemas. Así que abrirlo hasta 20 mil podría ser un ensayo para
ir flexibilizando progresivamente el corralón, sobre todo ahora
que el dólar se estabilizó y la gente se volcó a los plazos fijos
en pesos, indicó Ferreres.
En declaraciones radiales, el economista puntualizó que “el
salario real está cayendo un 22,5 por ciento, es decir, no hay
poder de compra. Por lo tanto, por más que haya un poco más de
liquidez, no hay forma de consumir”.
“Además, hay un 22 por ciento de desempleados”, por lo cual la
demanda está retraída, dijo el economista.
Por otra parte, Ferreres afirmó que si la Corte Suprema dispone
la redolarización de los depósitos –lo cual podría darse a
principios del mes próximo–, “también habría que redolarizar los
préstamos.
No obstante, estimó que seguramente el alto Tribunal “no va a
decir cómo tienen que pagarse” los plazos fijos que fueron
pesificados.
