Trece países en desarrollo y el grupo de los 7 (economías líderes) exigieron “reformas sustanciales en las instituciones creadas por los acuerdos de Bretton Woods en 1944”. Por su parte, el director gerente del Fondo insiste en que la entidad ya hizo una amplia autocrítica de su actuación en el caso argentino.
No obstante, Rato admitió que el FMI “debía haberle quitado el respaldo a ese país mucho antes de derrumbarse la convertibilidad”. No obstante, como recordó un delegado brasileño en ese encuentro, “siguen en el organismo Anne Krueger, Anup Singh y Thomas Dawson, promotores y exégetas de la contabilidad creativa aplicada por el banco central a partir de 1994, para trucar estadísticas y crear una falsa imagen de crecimiento”.
Algunos observadores notaron que, ahora, Rato también habla de los bancos, al repartir culpas por el desastre argentino. Por cierto, las instituciones de Bretton Woods promovían el desarrollo mientras se atuvieron a sus propios estatutos. Pero, “a partir del consenso de Washington (1989) –sostuvieron algunos delegados en esa reunión-, politizaron su gestión. De ese modo, el Fondo se convirtió en cobrador por cuentas de bancos y otros acreedores privados”.
Trece países en desarrollo y el grupo de los 7 (economías líderes) exigieron “reformas sustanciales en las instituciones creadas por los acuerdos de Bretton Woods en 1944”. Por su parte, el director gerente del Fondo insiste en que la entidad ya hizo una amplia autocrítica de su actuación en el caso argentino.
No obstante, Rato admitió que el FMI “debía haberle quitado el respaldo a ese país mucho antes de derrumbarse la convertibilidad”. No obstante, como recordó un delegado brasileño en ese encuentro, “siguen en el organismo Anne Krueger, Anup Singh y Thomas Dawson, promotores y exégetas de la contabilidad creativa aplicada por el banco central a partir de 1994, para trucar estadísticas y crear una falsa imagen de crecimiento”.
Algunos observadores notaron que, ahora, Rato también habla de los bancos, al repartir culpas por el desastre argentino. Por cierto, las instituciones de Bretton Woods promovían el desarrollo mientras se atuvieron a sus propios estatutos. Pero, “a partir del consenso de Washington (1989) –sostuvieron algunos delegados en esa reunión-, politizaron su gestión. De ese modo, el Fondo se convirtió en cobrador por cuentas de bancos y otros acreedores privados”.
