sábado, 28 de diciembre de 2024

Máquinas herramientas: 12 % menos que en 2008

spot_img

BUENOS AIRES, abr 21 (DyN) – La fabricación de maquinarias cayó 12 % en marzo último, en comparación con el mismo mes del año pasado, destacó la Cámara Argentina de la Máquina Herramienta (CARMAHE),.

<p>&nbsp;La C&aacute;mara reclam&oacute; que se revean las licencias no autom&aacute;ticas para las importaciones porque &quot;se est&aacute; restringiendo el ingreso de productos fundamentales para el desarrollo del sector&quot;.<br />
Seg&uacute;n una encuesta propia con sus m&aacute;s de 100 asociados, la C&aacute;mara pudo verificar que los empresarios adem&aacute;s prev&eacute;n que la ca&iacute;da de la producci&oacute;n se profundice este a&ntilde;o, hasta alcanzar 22 % promedio entre los diversos rubros que componen el sector de m&aacute;quinas herramientas y bienes de capital. <br />
Por su parte, el comportamiento de la balanza comercial mostr&oacute; en el primer bimestre del a&ntilde;o, un super&aacute;vit de US$ 1.278 millones, con un crecimiento de 30,1 % interanual.<br />
Esto se debi&oacute; a que si bien las exportaciones cayeron 24,1 %, medidas en millones de d&oacute;lares, comparado con igual periodo de 2008, las importaciones lo hicieron en 36,7 % interanual.<br />
Los sectores de mayor ca&iacute;da en importaciones fueron los bienes de capital, con 46 %; y los intermedios, con 42.<br />
CARMAHE subray&oacute; que &quot;no es posible fabricar en el pa&iacute;s productos competitivos tanto para abastecer el mercado interno como la exportaci&oacute;n si no se importan las tecnolog&iacute;as necesarias que se producen en otros pa&iacute;ses m&aacute;s tecnificados del mundo&quot;.<br />
As&iacute; puntualiz&oacute; que a largo plazo las medidas de protecci&oacute;n que se aplican hoy sobre el comercio exterior sobre los bienes de producci&oacute;n, &quot;actuar&aacute;n como un elemento restrictivo del desarrollo productivo, efecto contrario al buscado&quot;.<br />
Remarc&oacute; que para evitar esta distorsi&oacute;n &quot;hay que comprender que no se puede aplicar el mismo r&eacute;gimen normativo sobre la importaci&oacute;n de productos de consumo directo, que para aquellos bienes de capital e intermedios, que son requeridos como medios de producci&oacute;n por las industrias para la fabricaci&oacute;n nacional, los que a su vez, en muchos casos buscar&aacute;n ser exportados&quot;.<br />
Consider&oacute; que &quot;la pol&iacute;tica a implementarse deber&iacute;a ser el resultado de un an&aacute;lisis exhaustivo de las necesidades de la industria en cada sector y su aplicaci&oacute;n debe darse mediante procedimientos claros y simplificados, que permitan la previsibilidad de los empresarios&quot;.<br />
Subray&oacute; que &quot;hoy el sector de bienes productivos est&aacute; amenazado tanto por las dificultades para cobrar los incentivos a la fabricaci&oacute;n nacional de bienes, previsto en 14 %, como para la importaci&oacute;n de maquinarias que requiere el mercado interno y que las nuevas normativas dificultan su ingreso al pa&iacute;s&quot;.<br />
Indic&oacute; que &quot;el comercio exterior debe ser entendido como un sistema de ida y vuelta, y deben ser analizados los permisos y restricciones en cada sector en particular&quot;.<br />
Por ello, se&ntilde;al&oacute; que &quot;es necesario estudiar, el sector p&uacute;blico y privado en conjunto, cu&aacute;les son las medidas necesarias para que la producci&oacute;n nacional mantenga sus niveles de actividad, evitando as&iacute; el cierre de plantas productoras y su consecuente despido de personal&quot;. </p>
<p><br />
</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO