viernes, 27 de diciembre de 2024

Resultados del informe de IED de Cepal

spot_img

Tras el récord de inversión extranjera directa de 2008, se prevé una caída de entre 35 y 45% para 2009.

Los ingresos de inversi&oacute;n extranjera directa (IED) en la regi&oacute;n sumaron US$ 128.301 millones en 2008, un r&eacute;cord hist&oacute;rico que se alcanza pese a las dificultades econ&oacute;micas, seg&uacute;n el informe de la CEPAL &quot;La inversi&oacute;n extranjera directa en Am&eacute;rica Latina y el Caribe 2008&quot;. <br />
&nbsp; <br />
Varias de las operaciones que impulsaron el r&eacute;cord de 2008 se acordaron antes del inicio de la crisis. Las condiciones econ&oacute;micas que llevaron a este resultado han cambiado, por lo que se espera que los flujos de IED hacia la regi&oacute;n se reduzcan durante 2009 entre 35 y 45%. <br />
&nbsp; <br />
Las corrientes de IED a la regi&oacute;n superaron en 2008&nbsp; en 13% las del a&ntilde;o anterior. Pese a que esto significa una fuerte desaceleraci&oacute;n respecto al crecimiento de 52% en 2007, el resultado es notable si se considera que las corrientes de IED a escala mundial cayeron 15% en 2008. Seg&uacute;n la CEPAL, los elevados precios de los productos b&aacute;sicos y el crecimiento de algunas de las econom&iacute;as en desarrollo explicar&iacute;an esta alza. <br />
&nbsp; <br />
Los pa&iacute;ses en desarrollo incrementaron su participaci&oacute;n en la recepci&oacute;n de IED mundial de 31% en 2007 a 39% en 2008 y entre ellos las principales regiones receptoras de inversi&oacute;n fueron Asia y Ocean&iacute;a (21%) y Am&eacute;rica latina y el Caribe (8%). <br />
&nbsp; <br />
Am&eacute;rica del Sur recibi&oacute; 24% m&aacute;s de IED en 2008 (US$ 89.862 millones), impulsada por los altos precios de los productos b&aacute;sicos y el crecimiento econ&oacute;mico subregional. Sin embargo, los flujos a M&eacute;xico y la Cuenca del Caribe cayeron 5% (US$ 38.438 millones). <br />
&nbsp; <br />
Brasil, Chile y Colombia fueron los principales receptores en Am&eacute;rica del Sur, al concentrar 80% de la IED. Brasil se convirti&oacute; en el mayor receptor de toda&nbsp; la regi&oacute;n, con un aumento de 30% con respecto al r&eacute;cord alcanzado en 2007. <br />
&nbsp; <br />
Por el contrario, la estrecha relaci&oacute;n de M&eacute;xico y la Cuenca del Caribe con la econom&iacute;a estadounidense impact&oacute; negativamente la llegada de IED a esta subregi&oacute;n. La recesi&oacute;n en Estados Unidos desalent&oacute; a la industria manufacturera de exportaci&oacute;n (maquila) y al turismo.&nbsp; Adem&aacute;s, la desaceleraci&oacute;n de las econom&iacute;as locales provoc&oacute; una ca&iacute;da de las inversiones en busca de mercados. <br />
&nbsp; <br />
Los ingresos de IED cayeron en M&eacute;xico 20% con respecto a 2007, mientras que los de Centroam&eacute;rica crecieron 7%. Por su parte, las corrientes hacia el Caribe aumentaron 42% gracias a la IED registrada en la Rep&uacute;blica Dominicana y Trinidad y Tabago, que compens&oacute; la ca&iacute;da en otros pa&iacute;ses de la zona. <br />
&nbsp; <br />
En relaci&oacute;n al PIB, la IED muestra una mayor importancia relativa en los pa&iacute;ses peque&ntilde;os, como los del Caribe. Entre las econom&iacute;as de tama&ntilde;o grande y medio, destaca el caso de Chile, tanto por los montos de IED recibidos como por su participaci&oacute;n respecto al PIB. <br />
&nbsp; <br />
Estados Unidos y Espa&ntilde;a se mantuvieron como principales inversionistas en la regi&oacute;n durante 2008 (24% y 9% del total, respectivamente), pero redujeron su participaci&oacute;n relativa. Canad&aacute; (8%) y Jap&oacute;n (6%) incrementaron su presencia, asociada a proyectos de recursos naturales. <br />
&nbsp; <br />
De acuerdo con CEPAL, la incertidumbre respecto de la duraci&oacute;n y la profundidad de la crisis hace dif&iacute;cil prever los montos de IED. Si bien se espera una ca&iacute;da para 2009, aun as&iacute; los ingresos estar&iacute;an por arriba de los promedios que recibi&oacute; la regi&oacute;n en el per&iacute;odo 2001-2006. <br />
&nbsp; <br />
No obstante, CEPAL resalta la importancia de seguir avanzando en la construcci&oacute;n y el fortalecimiento de la capacidad productiva de las econom&iacute;as nacionales, a fin de aprovechar al m&aacute;ximo los beneficios no solo de la IED sino tambi&eacute;n de su propia inversi&oacute;n en el exterior. Esto podr&iacute;a ayudar a enfrentar de mejor manera los per&iacute;odos de trastornos econ&oacute;micos como los actuales. <br />
&nbsp;

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO