Países de la Unión Europea quieren emular al hermano grande

En efectos, algunos miembros de la UE, adelantándose a Bruselas, preparan normas que requerirán a la compañías archivar datos detallados sobre el uso que la gente hace de teléfonos, correo electrónico, etc. Esto va bastante más allá de lo exigido por una directiva regional existente. En Alemania, el ministerio de justicia propone especialmente prohibir el empleo de datos falsos para abrir cuentas de e-mail. Eso ilegalizaría una práctica tan común como los pseudónimos. Holanda, a su vez, sobrepasaría las pautas de la UE requiriendo a las telefónicas guardar registros de llamadas y movimientos del usuario inalámbrico.

Ya en la actualidad, los prestadores de servicios en la Red divulgan información –retenida hasta tres meses para facturar- a funcionarios munidos de órdenes. “Esto es normal en varios países” revela Peter Flescher, miembro de un consejo sobre privacidad en Google. “Los datos conciernen a quién y cómo genera comunicaciones, aunque no a sus contenidos”.

Funcionarios judiciales y policiales sostienen que, luego de los atentados terroristas en Madrid y Londres (éste ha convertido a Scotland Yard en cazadora de brujas), precisan más y mejores datos de las firmas que manejan redes de telecomunicaciones e Internet. ¿Será que la UE calca a China?

Los veintisiete socios de la UE tienen hasta 2009 para poner en acción las pautas ya existentes, por lo cual las nuevas propuestas locales suenan a interpretaciones prematuras. Pero mucha gente empieza a preocuparse por este cambio de actitudes en un contexto como la UE, más respetuoso de los derechos civiles inclusive que Estados Unidos (donde las obsesiones posteriores al 11 de septiembre están minando las bases del sistema judicial).

De acuerdo con el proyecto alemán, los usuarios no podrán crear direcciones o identidades ficticias al abrir una cuenta de e-mail. Por ejemplo, para intervenir anónimamente en los remates de eBay. Hay una ventaja: no será ya posible trucar cuentas para mandar correo basura. Si bien los alias no estarán vedados, pero deberán remitir al titular real de la cuenta. Jörg Hlajik, abogado de Bruselas experto en privacía, señala que las reformas tornarían ilegal pagar en efectivo vía cuentas celulares. Si embargo, la prefacturación de subscripciones al servicio ya se verifica.

A criterio de Fleischer, no queda claro si leyes o normas dela UE serán válidas para proveedores de e-mail establecidos en Estados Unidos y otros países fuera de la zona. De no ser aplicables, cualquiera que necesite una dirección no verificable podrá acudir a Gmail, Yahoo o Hotmail.

El proyecto holandés sobre ley para telefónicas móviles “implica vigilancia sobre vastos grupos de ciudadanos inocentes”, declara la agencia pro privacidad de datos, En realidad “la propuesta desecha cláusulas de la convención europea sobre derechos civiles”. En el caso alemán directamente se transgrede la constitución. Este tipo de excesos probablemente prive de viabilidad esos proyectos.

En efectos, algunos miembros de la UE, adelantándose a Bruselas, preparan normas que requerirán a la compañías archivar datos detallados sobre el uso que la gente hace de teléfonos, correo electrónico, etc. Esto va bastante más allá de lo exigido por una directiva regional existente. En Alemania, el ministerio de justicia propone especialmente prohibir el empleo de datos falsos para abrir cuentas de e-mail. Eso ilegalizaría una práctica tan común como los pseudónimos. Holanda, a su vez, sobrepasaría las pautas de la UE requiriendo a las telefónicas guardar registros de llamadas y movimientos del usuario inalámbrico.

Ya en la actualidad, los prestadores de servicios en la Red divulgan información –retenida hasta tres meses para facturar- a funcionarios munidos de órdenes. “Esto es normal en varios países” revela Peter Flescher, miembro de un consejo sobre privacidad en Google. “Los datos conciernen a quién y cómo genera comunicaciones, aunque no a sus contenidos”.

Funcionarios judiciales y policiales sostienen que, luego de los atentados terroristas en Madrid y Londres (éste ha convertido a Scotland Yard en cazadora de brujas), precisan más y mejores datos de las firmas que manejan redes de telecomunicaciones e Internet. ¿Será que la UE calca a China?

Los veintisiete socios de la UE tienen hasta 2009 para poner en acción las pautas ya existentes, por lo cual las nuevas propuestas locales suenan a interpretaciones prematuras. Pero mucha gente empieza a preocuparse por este cambio de actitudes en un contexto como la UE, más respetuoso de los derechos civiles inclusive que Estados Unidos (donde las obsesiones posteriores al 11 de septiembre están minando las bases del sistema judicial).

De acuerdo con el proyecto alemán, los usuarios no podrán crear direcciones o identidades ficticias al abrir una cuenta de e-mail. Por ejemplo, para intervenir anónimamente en los remates de eBay. Hay una ventaja: no será ya posible trucar cuentas para mandar correo basura. Si bien los alias no estarán vedados, pero deberán remitir al titular real de la cuenta. Jörg Hlajik, abogado de Bruselas experto en privacía, señala que las reformas tornarían ilegal pagar en efectivo vía cuentas celulares. Si embargo, la prefacturación de subscripciones al servicio ya se verifica.

A criterio de Fleischer, no queda claro si leyes o normas dela UE serán válidas para proveedores de e-mail establecidos en Estados Unidos y otros países fuera de la zona. De no ser aplicables, cualquiera que necesite una dirección no verificable podrá acudir a Gmail, Yahoo o Hotmail.

El proyecto holandés sobre ley para telefónicas móviles “implica vigilancia sobre vastos grupos de ciudadanos inocentes”, declara la agencia pro privacidad de datos, En realidad “la propuesta desecha cláusulas de la convención europea sobre derechos civiles”. En el caso alemán directamente se transgrede la constitución. Este tipo de excesos probablemente prive de viabilidad esos proyectos.