Un fallo a favor de Novell
Un juez federal del distrito de Utah emitió la semana pasada un fallo según el cual Novell y no el SCO Group es la legal propietaria de los derechos que cubren el sistema operativo Unix.
En las 102 páginas que constituyen el fallo, el juez Dale A. Kimball dijo también que Novell podría obligar a SCO a abandonar sus reclamos contra IBM. El fallo a favor de Novell, por tanto, debilita el juicio contra IBM que lleva SCO desde 2003.
Pero además, este resultado podría despejar la nube que se cierne sobre el software de fuente abierta Linux, un sistema operativo modelado libremente sobre le propietaria Unix. El tema no resuelto de la propiedad se ha mencionado como un factor limitante en la disposición de los ejecutivos de computación de grandes y pequeñas empresas a adoptar software de fuente abierta, que puede ser adaptado libremente por desarrolladores de software y puede ser legalmente compartido o modificado por los usuarios finales.
En aquel juicio SCO dijo que IBM había violado un contrato copiando códigos del sistema operativo de Unix a Linux, un sistema operativo de fuente abierta que es distribuido gratuitamente y que IBM usa en algunas de sus computadoras. SCO había dicho que Linux era un derivado no autorizado de Unix, que decía había comprado a Novell en 1995.
“La decisión de la corte ha eliminado el planteo central en el caso SCO y, por ende, la amenaza a la comunidad Linux basada en acusaciones de violación de propiedad intelectual de Unix.
En las 102 páginas que constituyen el fallo, el juez Dale A. Kimball dijo también que Novell podría obligar a SCO a abandonar sus reclamos contra IBM. El fallo a favor de Novell, por tanto, debilita el juicio contra IBM que lleva SCO desde 2003.
Pero además, este resultado podría despejar la nube que se cierne sobre el software de fuente abierta Linux, un sistema operativo modelado libremente sobre le propietaria Unix. El tema no resuelto de la propiedad se ha mencionado como un factor limitante en la disposición de los ejecutivos de computación de grandes y pequeñas empresas a adoptar software de fuente abierta, que puede ser adaptado libremente por desarrolladores de software y puede ser legalmente compartido o modificado por los usuarios finales.
En aquel juicio SCO dijo que IBM había violado un contrato copiando códigos del sistema operativo de Unix a Linux, un sistema operativo de fuente abierta que es distribuido gratuitamente y que IBM usa en algunas de sus computadoras. SCO había dicho que Linux era un derivado no autorizado de Unix, que decía había comprado a Novell en 1995.
“La decisión de la corte ha eliminado el planteo central en el caso SCO y, por ende, la amenaza a la comunidad Linux basada en acusaciones de violación de propiedad intelectual de Unix.
