Se ocultan problemas de Royal Bank of Scotland

La tesorería y el emisor se niegan a revelar los resultados de la prueba ácida efectuada sobre varias entidades, empezando por el RBS. Esto parece otra muestra de colusión entre gobierno y banqueros en un momento político delicado para el primero.

A tres semanas de difundirse &ndash;bien que parcialmente- las pruebas de resistencia (<em>stress tests</em>) estadounidense, el <em>Chancellor of the Exchequer</em> (Hacienda) y el Banco de Inglaterra les crean otro problema al primer ministro Gordon Brown y su acosado gabinete. Arguyen que publicar ahora esos resultados &ldquo;generar&aacute; inestabilidad y obligar&aacute; a adoptar nuevas medidas para apuntalar el sistema financiero&rdquo;. <br />
<br />
As&iacute; replicaba tesorer&iacute;a a una demanda de la agencia especializada Bloomberg, que hab&iacute;a invocado la ley para libertad de informaci&oacute;n. La firma privada quer&iacute;a saber qu&eacute; criterios y par&aacute;metros se hab&iacute;an empleado en la evaluaci&oacute;n de Royal Bank of Scotland y otros bancos. Ellos y los resultados permanecen en secreto, actitud opuesta a la del gobierno norteamericano. <br />
<br />
&ldquo;Esconder datos s&oacute;lo crear&aacute; mayores incertidumbres a mediano y largo plazo. M&aacute;xime con un gabinete que tambalea e ignora c&oacute;mo aguantar&aacute; hasta las elecciones&rdquo;. As&iacute; afirma Vincent Cable, vocero de los demoliberales (opositores) en temas financieros. &ldquo;Precisamos un sistema tan transparente como el de Estados Unidos &ndash;a&ntilde;ade-, no un amiguismo c&oacute;mplice que llega a algunos medios&rdquo;. <br />
<br />
La autoridad de servicios financieros (FSA, especie de comisi&oacute;n de valores agrandada) hab&iacute;a realizado las pruebas &aacute;cidas tiempo atr&aacute;s. Hasta ahora, s&oacute;lo Barclay&rsquo;s ha difundido resultados parciales. Pero el punto cr&iacute;tico reside en un RBS mudo y reguladores que colocan la banca privada sobre el inter&eacute;s p&uacute;blico. <br />
<br />
La respuesta de la FSA a Bloomberg, Cable y varios miembros del parlamento pone en evidencia lo mismo que se busca ocultar. Tratando de disimular la colusi&oacute;n entre la City y reguladores, la FSA apel&oacute; a un pretexto sin sustancia: &ldquo;ser&iacute;a costoso extraer y publicar tantos documentos confidenciales&rdquo;. <br />
<br />
La clave yace en otra parte. Gran Breta&ntilde;a, antes adalid de la no intervenci&oacute;n en finanzas privadas, ha gastado US$ 2,2 billones para calafatear v&iacute;a apoyo directo una red bancaria mal manejada. <br />
<br />
<br />

Notas Relacionadas
Tapa octubre 2019

Suscripción Digital

Tapa octubre 2019

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades