Se contemplan cargos penales contra American International Group

Un “jury” neoyorquino consideraba iniciarle proceso a la mayor aseguradora del mundo. Las causas irían de fraude a maniobras contables para inflar activos netos. El fiscal Eliot Spitzer adoptará una decisión esta misma semana.

24 mayo, 2005

El alto funcionario judicial del estado presenta desde el lunes pruebas al “jury”, pertinentes al tratamiento procesal del asunto. En relación con eso, Joseph Umansky –vicepresidente primero de AIG- rindió testimonio, a cambo de inmunidad, sobre procedimientos internos en la firma.

Spitzer y la Securities & Exchange Commission (SEC, comisión federal de valores) empezaron en febrero a citar a varios directivos del grupo. Ello provocó en marzo el virtual despido de Maurice Greenberg como presidente y director ejecutivo. Ahora, el gran jurado pasa las accionede Spitzser a la fase penalm lo cual aumenta las presiones sobre acusados potenciales para dar testimonio contra colegas pasados y actuales.

“Los acontecimientos se precipitan”, comentaba Robert Mintz, ex fiscal federal hoy con McCarter & English en Newark. “Cuando se formulan cargos colectivos contra una empresa, terminan pagando el pato empleados y ejecutivos inocentes. Por eso, Spitzetr ha optado por centrarse en la cúpula, para evitar que evada responsabilidades o las transfieran a estamentos más bajos”,

El alto funcionario judicial del estado presenta desde el lunes pruebas al “jury”, pertinentes al tratamiento procesal del asunto. En relación con eso, Joseph Umansky –vicepresidente primero de AIG- rindió testimonio, a cambo de inmunidad, sobre procedimientos internos en la firma.

Spitzer y la Securities & Exchange Commission (SEC, comisión federal de valores) empezaron en febrero a citar a varios directivos del grupo. Ello provocó en marzo el virtual despido de Maurice Greenberg como presidente y director ejecutivo. Ahora, el gran jurado pasa las accionede Spitzser a la fase penalm lo cual aumenta las presiones sobre acusados potenciales para dar testimonio contra colegas pasados y actuales.

“Los acontecimientos se precipitan”, comentaba Robert Mintz, ex fiscal federal hoy con McCarter & English en Newark. “Cuando se formulan cargos colectivos contra una empresa, terminan pagando el pato empleados y ejecutivos inocentes. Por eso, Spitzetr ha optado por centrarse en la cúpula, para evitar que evada responsabilidades o las transfieran a estamentos más bajos”,

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades