¿Por qué no frenan a las agencias calificadoras?
En otras palabras, Joseph Stiglitz, Paul Krugman y mientras duró en el FMI- Dominique Strauss-Kahn, pensaban que Moodys Investor Services, Standard & Poors y Fitch Ratings nunca ganaron comicios pero juegan con millones de personas.
30 junio, 2011
<p>En la actual fase de la batalla en la Eurozona, el papel de Strauss-Kahn lo desempeña la canciller Angela Merkel (tal vez se le sume Christine Lagarde desde el Fondo Monetario Internacional), secundada por Francia, Gran Bretaña, etc. Mientras, las víctimas son Grecia, Irlanda, Portugal, Letonia, Hungría, Rumania, España e Italia, entre otros. En cierto sentido, las tres calificadoras acompañan a Merkel o sirven de nexo entre los sectores financieros de países centrales.<br />
<br />
Durante la primera mitad de 2011, la canciller consolidó su papel de “mala”, eficazmente ayudada por Moody’s y Fitch Ratings, en tanto Standard & Poor’s aguardaba en gateras. Desde una óptica social, por ejemplo, el destino para 45 millones de españoles y once millones de portugueses depende de instancias tan ajenas a sus urnas como las calificadoras de riesgo (vinculadas a la gran banca anglosajona), el Banco Central Europeo, la comisión de Bruselas o, claro, Merkel y sus recetas de austeridad que derivan en violencia y huelgas en varias ciudades. <br />
<br />
Esta combinación de factores empieza a surtir efectos en otros planos políticos. En el Europarlamento, por ejemplo, está formándose una coalición transversal. Su objeto es armar un frente contra las calificadoras, “entidades que actúan por encima de los países soberanos y sus bancos centrales”. Eso subrayaban ya en los años 80 y 90 John Kenneth Gaibraith y James Tobin (Nobel 1981). La alianza de facto entre ellas, la gran banca privada y algunos gobiernos explica que casi nadie haga les recorte las alas.</p>
<p> </p>
<p> </p>