Pesificación pragmática, rumbo de las negociaciones
La gran novedad es el fallo de la Corte Suprema respecto de la pesificación de depósitos, señala el informe semanal de Arpenta a los clientes. Más allá de magros fundamentos jurídicos, convalida soluciones ya adoptadas.
Fue una salida pragmática, a pocas semanas de solucionarse el otro gran problema, que es la deuda. Seguramente, habrá “nuevas discusiones respecto de quieren presentaron amparos y sacaron 100% de sus depósitos en dólares. O por los deudores hipotecarios, que siguieron pagando ajustados por CVS. Al margen de ello, creemos que un fallo dolarizador habría generado un problema aún mayor”.
Desde el punto de vista fiscal, no hay que olvidar de este fallo libera al gobierno de compensar a los bancos por un monto que rondaría los $ 10.000 millones. También quedará sin sustento la exigencia del FMI en el mismo sentido, que se incluía invariablemente en cada negociación.
En cuanto a la presentación de la propuesta de canje ante la SEC, los plazos se demoran, pues Economía no quieren dejar escapar detalle, para no correr el riesgo de que sea devuelta y deba empezarse todo de nuevo. Ya está casi descartado que la propuesta se haga también en Italia, donde los trámites ante la CoNsoB y el alto rechazo a la propuesta argentina pueden hacer fracasar el proceso.
“Siguen haciendo especulaciones –subraya el informe- sobre un pago en efectivo”. Discretamente, “Economía admite ya unos US$ 500 millones: pero analistas privados aseguran llegará a 1.100 millones. Ocurre que, al definirse el 31 de diciembre de 2003 como fecha de emisión de los nuevos bonos, al momento del canje ya habrán vencido por lo menos dos cupones y deberán abonarse en efectivo”. También los bonos nuevos tendrán un año menos por devengar, lo que hará que su lapso de recuperación se vea reducido.
En forma simultánea, Roberto Lavagna y Guillermo Nielsen tratan de ir negociando con diversos acreedores. Ya se ha llegado a acuerdo con bancos y aseguradoras locales. Los bancos siguen bregando por el “bono patriótico”, para que les den tratamiento preferencial, como a las “letes” de las AFJP. De todos modos, Economía sólo les dará la posibilidad de contabilizar los nuevos bonos a valor técnico en sus balances.
Fue una salida pragmática, a pocas semanas de solucionarse el otro gran problema, que es la deuda. Seguramente, habrá “nuevas discusiones respecto de quieren presentaron amparos y sacaron 100% de sus depósitos en dólares. O por los deudores hipotecarios, que siguieron pagando ajustados por CVS. Al margen de ello, creemos que un fallo dolarizador habría generado un problema aún mayor”.
Desde el punto de vista fiscal, no hay que olvidar de este fallo libera al gobierno de compensar a los bancos por un monto que rondaría los $ 10.000 millones. También quedará sin sustento la exigencia del FMI en el mismo sentido, que se incluía invariablemente en cada negociación.
En cuanto a la presentación de la propuesta de canje ante la SEC, los plazos se demoran, pues Economía no quieren dejar escapar detalle, para no correr el riesgo de que sea devuelta y deba empezarse todo de nuevo. Ya está casi descartado que la propuesta se haga también en Italia, donde los trámites ante la CoNsoB y el alto rechazo a la propuesta argentina pueden hacer fracasar el proceso.
“Siguen haciendo especulaciones –subraya el informe- sobre un pago en efectivo”. Discretamente, “Economía admite ya unos US$ 500 millones: pero analistas privados aseguran llegará a 1.100 millones. Ocurre que, al definirse el 31 de diciembre de 2003 como fecha de emisión de los nuevos bonos, al momento del canje ya habrán vencido por lo menos dos cupones y deberán abonarse en efectivo”. También los bonos nuevos tendrán un año menos por devengar, lo que hará que su lapso de recuperación se vea reducido.
En forma simultánea, Roberto Lavagna y Guillermo Nielsen tratan de ir negociando con diversos acreedores. Ya se ha llegado a acuerdo con bancos y aseguradoras locales. Los bancos siguen bregando por el “bono patriótico”, para que les den tratamiento preferencial, como a las “letes” de las AFJP. De todos modos, Economía sólo les dará la posibilidad de contabilizar los nuevos bonos a valor técnico en sus balances.
