Oro: metal en firme pero inversiones flojas
Con vaivenes, el oro registró picos de US$ 1.910 la onza troy en septiembre y pisos de 1.330 (febrero). Pero las acciones no brillaron. Así, Barrick Gold cedió de US$ 53,20 hace un poco más de un año a 45,50 esta semana, vale decir 14% de deterioro.
29 diciembre, 2011
<p>Otras mineras de rubro no anduvieron mejor. Por ejemplo, AngloGold Ashanti cedió de US% 49,25 a 42,45 (otro 14%), en tanto el indicador Market Vectors/Gold Miners perdía de 61,45 a 51,9% en 2011. Vale decir, 16%. Barrick es propiedad de George Soros y a AG-A la controla otro especulador, John Paulson.</p>
<p>Para colmo, los papeles de empresas chicas han retrocedido hasta 40%, fruto de ventas en masa. Hasta el tercer trimestre muchos esperaban que las compañías auríferas tuviesen más potencial alcista que el oro por sí mismo. No fue así. En buena medida porque las acciones exhibieron en 2010 mejor desempeño que el metal. Parte del fenómeno reflejaba un auge de productos primarios, metales preciosos inclusive. A la inversa, este año las mineras fueron castigadas por factores que no perturbaron al oro mismo.</p>
<p>De ese modo, a los inversores los desvela que los costos suban y varios países estén gravando a las compañías de esta actividad. Entretanto, las grandes mineras áureas malgastaban utilidades en fusiones y adquisiciones mal pensadas.</p>