Los bancos ganan, ¿pero quiénes corren riesgos?

Goldman Sachs, alfa y omega en Wall Street, dio la nota: US$ 3.400 millones en utilidades netas durante el segundo semestre. Lo siguieron Bank of America (igual suma), JPMorgan Chase (US$ 2.700 millones) y Citigroup (4.300 millones).

20 julio, 2009

<p>Las ganancias de GS &ndash;firma de valores mutada en banco comercial- representan 23% de los retornos anuales. Las de sola rama de JPMCh, banca de inversi&oacute;n, significan 18% del mismo par&aacute;metro.<br />
<br />
Semejantes r&eacute;ditos son muy superiores a los que pudieran deparar sectores enteros de la econom&iacute;a real. Quiz&aacute; la disparidad explique la aversi&oacute;n al riesgo y, por ende, las altas brechas entre tasas activas y pasivas, un recurso para seducir a quienes deseen colocarse en el sistema. Sin reparar que, en verdad, esos resultados bancarios son tan poco novedosos como sus peligros.<br />
<br />
Durante el auge que acab&oacute; en la actual crisis sist&eacute;mica, las utilidades apalancadas llegaron a m&aacute;rgenes que debieran haber encendido luces rojas. En general, la persistencia de altos retornos trasunta competencia insuficiente o riesgos desmedidos. Las turbulencias, por cierto, elimin&oacute; rivales pero, de paso, devel&oacute; ciertas actividades de los bancos en problemas.<br />
<br />
Por ejemplo, Citigroup y BofA s&oacute;lo salieron de los rojos vendiendo negocios enteros. Inclusive en JPMCh, la banca minorista redujo los retornos totales a 6%. Pero el salvamento de bancos norteamericanos a costa de los contribuyentes &ndash;se&ntilde;ala un comentario de fondo en el &ldquo;Financial Times&rdquo;- es apenas un primer acto.<br />
<br />
Ahora el drama financiero se muda a Europa occidental. Sin perjuicio de ello, las peripecias de CIT Group en EE.UU. sugieren que quedan bancos expuestos a insolvencias de sus deudores.<br />
<br />
Por otra parte, las cuantiosas ganancias del segundo trimestre, aunque ef&iacute;meras, pueden irritar nuevamente a la opini&oacute;n p&uacute;blica. Para muchos, hay algo positivo: a mayores utilidades, m&aacute;s r&aacute;pido un grupo de entidades se recapitalizar&aacute; sin echar mano a fondos p&uacute;blicos. Tambi&eacute;n hay algo negativo: los bancos ganan pero pierde el otro lado de sus transacciones. Entonces, si los gobiernos (todos) siguieran protegiendo bancos grandes, los riesgos volver&aacute;n a los contribuyentes.<br />
&nbsp;</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades