Juicio récord contra un banco mexicano

Según informó la agencia EFE, una ahorrista reclama US$ 47.000 millones al Banco del Atlántico luego de haber depositado US$ 25.000 hace 13 años.

7 mayo, 2001

(EFE).- La anciana a quien los tribunales mexicanos dieron la razón en una demanda por US$ 47.000 millones contra un banco negociará el cobro de esa deuda para no arruinar a la entidad financiera, según sus abogados.

El importe de la demanda, que equivale a 40% del presupuesto de gastos del Gobierno de México para 2001, fue ratificado por la Segunda Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que declaró que el Banco del Atlántico tendrá que pagar la millonaria cantidad a favor de una anciana de 84 años.

En febrero de 1988, Celia Reyes, madre de 16 hijos y residente en el estado occidental de Michoacán, depositó en el Banco del Atlántico 59 millones de pesos (unos US$ 25.000 al tipo de cambio de la época) en una inversión a un mes, renovable, cuyo reintegro no pidió hasta 1999.

En esos años, el Banco del Atlántico fue privatizado y después tuvo problemas financieros que motivaron la intervención del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), hasta que sus activos fueron cedidos al Banco Bital para su administración y posible compra.

El abogado de la anciana, Victor Blake, afirmó que el interés recogido en los documentos firmados con el banco fue de 149,35%, por lo que el Atlántico está obligado a cumplir con la cifra establecida.

Blake recordó que este mismo mecanismo fue utilizado por las entidades financieras en 1994 cuando los altos tipos de interés elevaron los adeudos de los clientes “hasta seis veces el valor del crédito”, lo que originó que más de 60.000 familias perdieran todo su patrimonio.

El abogado explicó que el banco dispone de 15 días para presentar un recurso de amparo contra la resolución judicial, que sería su último recurso legal y prolongaría el proceso unos seis meses.

Blake admitió que la anciana está dispuesta a negociar con el banco el cobro de una cantidad inferior a los US$ 47.000 millones para zanjar el problema.

El abogado puntualizó que su cliente “tratará de negociar sin perjudicar al país”, y denunció que casos como éste ponen de manifiesto la necesidad de revisar la legislación de instituciones de crédito y poner algunas restricciones tanto para el banco como para los clientes.

Los abogados del banco, que preparan el recurso, consideran que la anciana sólo tiene derecho a recibir 54.072 pesos (unos US$ 540) más los intereses, que no han sido calculados.

(EFE).- La anciana a quien los tribunales mexicanos dieron la razón en una demanda por US$ 47.000 millones contra un banco negociará el cobro de esa deuda para no arruinar a la entidad financiera, según sus abogados.

El importe de la demanda, que equivale a 40% del presupuesto de gastos del Gobierno de México para 2001, fue ratificado por la Segunda Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que declaró que el Banco del Atlántico tendrá que pagar la millonaria cantidad a favor de una anciana de 84 años.

En febrero de 1988, Celia Reyes, madre de 16 hijos y residente en el estado occidental de Michoacán, depositó en el Banco del Atlántico 59 millones de pesos (unos US$ 25.000 al tipo de cambio de la época) en una inversión a un mes, renovable, cuyo reintegro no pidió hasta 1999.

En esos años, el Banco del Atlántico fue privatizado y después tuvo problemas financieros que motivaron la intervención del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), hasta que sus activos fueron cedidos al Banco Bital para su administración y posible compra.

El abogado de la anciana, Victor Blake, afirmó que el interés recogido en los documentos firmados con el banco fue de 149,35%, por lo que el Atlántico está obligado a cumplir con la cifra establecida.

Blake recordó que este mismo mecanismo fue utilizado por las entidades financieras en 1994 cuando los altos tipos de interés elevaron los adeudos de los clientes “hasta seis veces el valor del crédito”, lo que originó que más de 60.000 familias perdieran todo su patrimonio.

El abogado explicó que el banco dispone de 15 días para presentar un recurso de amparo contra la resolución judicial, que sería su último recurso legal y prolongaría el proceso unos seis meses.

Blake admitió que la anciana está dispuesta a negociar con el banco el cobro de una cantidad inferior a los US$ 47.000 millones para zanjar el problema.

El abogado puntualizó que su cliente “tratará de negociar sin perjudicar al país”, y denunció que casos como éste ponen de manifiesto la necesidad de revisar la legislación de instituciones de crédito y poner algunas restricciones tanto para el banco como para los clientes.

Los abogados del banco, que preparan el recurso, consideran que la anciana sólo tiene derecho a recibir 54.072 pesos (unos US$ 540) más los intereses, que no han sido calculados.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades