Bernanke y otros quieren reformas sobre capital y liquidez de bancos
El presidente de la Reserva Federal estima que debe fortalecerse la supervisión de los mercados financieros. En particular, asegurando que los bancos dispongan de fondos suficientes para afrontar turbulencias.No es el único.
“Las instancias regulatorias han de adoptar políticas que induzcan al sector privado a acumular liquidez compatible con su exposición integral a reveses en los mercados”. Así señalaba el viernes en unareunión de analistas financieros.
Castigados por la doble crisis y las críticas desde diversos ángulos, la RF y otros reguladores han empezado a investigar por qué hubo tantas en materia de supervisión y seguimientos. Eso produjo lo que Paul Volcker y su sucesor en el banco central, Alan Greenspan definen como “la peor crisis crediticia desde los años 30”. Pero, por las dudas, el segundo soslayó toda responsabilidad y no admitió errores.
Estos gestos se relacionan con la actual reunión del Grupo de los 7 (Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Canadá, Gran Bretaña, Holanda) en Washington. “No podemos esperar que se estabilicen los mercados antes de considerar el futuro”, recalcó Bernanke, que no se trata con ninguno de sus dos antecesores.
También el viernes, el grupo presidencial “ad hoc” sobre mercados financieros difundía un informe (datado hace un mes) donde censura a los prestamistas inmobiliarios por “un notable deterioro de normas para otorgar hipotecas a deudores de baja calidad”. Asimismo, les endilga “pobre gestión de riesgos y supervisión inadecuada”.
Es documento fue subscripto por la RF, hacienda, la Securities & Exchange commission (SEC, comisión de valores) y la comisión que supervisa transacciones a término de materias primas (CFTC). Sorprende el tiempo transcurrido antes de divulgarse sus conclusiones.
Por vía separada, el foro pro estabilidad financiera (Basilea), que agrupa a bancos centrales, ha presentado su propio trabajo al G-7, este sábado. Ahí su cuestionan mala gestión de riesgos, erróneos cálculos de liquidez, valuaciones incorrectas y otros defectos de las agencias calificadoras privadas.
“Las instancias regulatorias han de adoptar políticas que induzcan al sector privado a acumular liquidez compatible con su exposición integral a reveses en los mercados”. Así señalaba el viernes en unareunión de analistas financieros.
Castigados por la doble crisis y las críticas desde diversos ángulos, la RF y otros reguladores han empezado a investigar por qué hubo tantas en materia de supervisión y seguimientos. Eso produjo lo que Paul Volcker y su sucesor en el banco central, Alan Greenspan definen como “la peor crisis crediticia desde los años 30”. Pero, por las dudas, el segundo soslayó toda responsabilidad y no admitió errores.
Estos gestos se relacionan con la actual reunión del Grupo de los 7 (Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Canadá, Gran Bretaña, Holanda) en Washington. “No podemos esperar que se estabilicen los mercados antes de considerar el futuro”, recalcó Bernanke, que no se trata con ninguno de sus dos antecesores.
También el viernes, el grupo presidencial “ad hoc” sobre mercados financieros difundía un informe (datado hace un mes) donde censura a los prestamistas inmobiliarios por “un notable deterioro de normas para otorgar hipotecas a deudores de baja calidad”. Asimismo, les endilga “pobre gestión de riesgos y supervisión inadecuada”.
Es documento fue subscripto por la RF, hacienda, la Securities & Exchange commission (SEC, comisión de valores) y la comisión que supervisa transacciones a término de materias primas (CFTC). Sorprende el tiempo transcurrido antes de divulgarse sus conclusiones.
Por vía separada, el foro pro estabilidad financiera (Basilea), que agrupa a bancos centrales, ha presentado su propio trabajo al G-7, este sábado. Ahí su cuestionan mala gestión de riesgos, erróneos cálculos de liquidez, valuaciones incorrectas y otros defectos de las agencias calificadoras privadas.
