Apostaron a los mercados emergentes y les fue bien
Según los veteranos, si los inversores físicos se suben a una onda, probablemente ésta haya tocado techo. Otras veces, cuando muchos taxistas especulan, hay una burbuja en marcha. Pero, en 2009, acertaron quienes se fueron de Wall St. a plazas emergentes.
<p>Hasta el viernes 18, la bolsa de San Pablo –única de categoría internacional en Sudamérica- era la de mejor desempeño en el mundo: el Bovespa ganaba 140%. Segunda viene Rusia, cuyo índice RTS rindió 129%, con Yakarta tercera (115%).<br />
<br />
En realidad, nueve de las diez mejores plazas del año son emergentes y la única excepción es Noruega. Por el contrario, Levante fue la peor zona bursátil: Bahrein cedió 20%, mientras Kuwait, Dubai y Qatar también figuran en la decena de peores resultados.<br />
<br />
En una perspectiva más amplia, las bolsas triunfadoras en el decenio 2000-09 también reflejan economías emergentes. En la punta de la pirámide aparece Ucrania (900% de alza), seguida de Rusia, Rumania, China, Bangladesh, Eslovaquia, Kuwait, Estonia –hoy en crisis-, República Checa y Hungría.<br />
<br />
Atinente a los peores desempeños del decenio, incluyen economías centrales o desarrolladas. La peor es Islandia (su mercado cayó 81%), acompañada por Japón (el Nikkei 225 bajó 40% en 2000-09). En quinto puesto aparece el Standard&Poor’s 500 (-24,3%) y lo sigue Londres, con el FTSE cediendo 22%.<br />
<br />
Para ubicar todo eso en perspectiva, el volumen Wall Street continúa siendo la mayor plaza del planeta: a fines de 2008, representaba 30% de la capitalización bursátil del mundo. Queda por verse, entonces, si las economía emergentes se expanden lo bastante –quizás en 2010/19- para modificar esa relación. Puesto de otro modo ¿las bolsas centrales seguirán achicándose al actual ritmo?…<br />
</p>
