A Snow no le preocupa que el euro haya tocado US$ 1,10
John Snow, nuevo secretario de Hacienda, no está especialmente preocupado por la declinación del dólar. Ayer el euro alcanzó US$ 1,10, valor sin precedentes, mientras la libra subía a US$ 1,602 y el precio del dólar en yenes cedía a 117.
Los comentarios de Snow, que se había comprometido ante el Senado a defender la divisa estadounidense hace apenas mes y medio, hacen sospechar a analistas, operadores y banqueros que la “política de dólar fuerte” ha sido abandonada no sólo en la práctica (eso ya ocurre desde la asunción de George W. Bush), sino también en el discurso del gobierno. En lo estadístico, el euro ha avanzado de US$ 0,858 en enero de 2002 al cierre de ayer, 1,1099 (un alza superior a 27%).
Aquella política fue instaurada por Robert Rubin, cuando ocupaba el cargo de Snow, en 1995. Entre otras cosas, contribuyó a eliminar el rojo fiscal. Por supuesto, parte de Wall Street y del sector empresario ve con buenos ojos paridades que promueven la exportación. Pero una moneda débil implica mayor salida de fondos de su área –que ya precisaba casi US$ 1.500 millones diarios para financiar su déficit de pagos externos corrientes- y desvalorización de materias primas e insumos cotizados en dólares. Petróleo, por ejemplo.
En efecto, anoche un vocero de Tesorería salió a suavizar las “declaraciones espontáneas” de Snow. El gesto frenó el pase de colocaciones y activos a otras monedas (básicamente, euro, franco suizo, libra esterlina), pero no convenció al mercado. “El gobierno le ha dado luz verde a la depreciación cambiaria. Sus alusiones al dólar fuerte no tiene sustancia”, señala un informe de Putnam Investments (Boston, una cartera de US$ 67.000 millones) a los clientes.
Desde principios de diciembre, el retroceso de la divisa referencial fue haciendo trizas sucesivas proyecciones de los estadígrafos. Por ejemplo, todavía a mediados de febrero se preveía que el euro alcanzase US$ 1,10 a fines del semestre. Ahora, los analistas convencionales hablan de US$ 1,155 en doce meses, pero pocos operadores se sorprenderían si ese precio llegase a mediados del año en curso.
Los comentarios de Snow, que se había comprometido ante el Senado a defender la divisa estadounidense hace apenas mes y medio, hacen sospechar a analistas, operadores y banqueros que la “política de dólar fuerte” ha sido abandonada no sólo en la práctica (eso ya ocurre desde la asunción de George W. Bush), sino también en el discurso del gobierno. En lo estadístico, el euro ha avanzado de US$ 0,858 en enero de 2002 al cierre de ayer, 1,1099 (un alza superior a 27%).
Aquella política fue instaurada por Robert Rubin, cuando ocupaba el cargo de Snow, en 1995. Entre otras cosas, contribuyó a eliminar el rojo fiscal. Por supuesto, parte de Wall Street y del sector empresario ve con buenos ojos paridades que promueven la exportación. Pero una moneda débil implica mayor salida de fondos de su área –que ya precisaba casi US$ 1.500 millones diarios para financiar su déficit de pagos externos corrientes- y desvalorización de materias primas e insumos cotizados en dólares. Petróleo, por ejemplo.
En efecto, anoche un vocero de Tesorería salió a suavizar las “declaraciones espontáneas” de Snow. El gesto frenó el pase de colocaciones y activos a otras monedas (básicamente, euro, franco suizo, libra esterlina), pero no convenció al mercado. “El gobierno le ha dado luz verde a la depreciación cambiaria. Sus alusiones al dólar fuerte no tiene sustancia”, señala un informe de Putnam Investments (Boston, una cartera de US$ 67.000 millones) a los clientes.
Desde principios de diciembre, el retroceso de la divisa referencial fue haciendo trizas sucesivas proyecciones de los estadígrafos. Por ejemplo, todavía a mediados de febrero se preveía que el euro alcanzase US$ 1,10 a fines del semestre. Ahora, los analistas convencionales hablan de US$ 1,155 en doce meses, pero pocos operadores se sorprenderían si ese precio llegase a mediados del año en curso.
