miércoles, 4 de diciembre de 2024

Cavalli VS Africano. El discurso político

spot_img

Los políticos argentinos hablan, y la audiencia escucha. ¿Le duele a alguien los oídos? ¿O estamos acostumbrados? El desborde discursivo de Reutemann es el puntapie para analizar la situación

<p><br /><strong>Cada vez m&aacute;s elegantes, por Patricio Cavalli.<br /></strong><br />A ver, reveamos un poco lo que dijo &ldquo;Lole&rdquo;, porque no me queda del todo claro: &ldquo;Que la candidatura se la recontrametan en el medio del culo.&rdquo; Analicemos el subtexto de este asunto: Lole dijo que se la &ldquo;recontra&rdquo; metan; no s&oacute;lo que se la metan, si no que se la recontra metan. <br /><br />&iquest;Qu&eacute; quiso decir? &iquest;Qu&eacute; se la metan mucho? &iquest;Dos veces? &iquest;Entre varios? &iquest;Varios a uno? No queda claro, porqu&eacute; el uso del prefijo &ldquo;recontra&rdquo;. &iquest;Lo hizo para enfatizar? &iquest;O como defensa lexicogr&aacute;fica? O sea &ldquo;voy a decir una guasada asique la refuerzo o la amaino con otra palabra antes&rdquo;. <br /><br />Y despu&eacute;s: &iquest;por qu&eacute; &ldquo;en el medio&rdquo;? &iquest;Para qu&eacute; tanta precisi&oacute;n anat&oacute;mica y metodol&oacute;gica? &iquest;Acaso hay otra forma de hacerlo? &iquest;Pensaba el Lole que alguien usar&iacute;a la candidatura de forma intramuscular (&ldquo;en el cachetito&rdquo;, como dicen las enfermeras de la farmacia al dar la antitet&aacute;nica). <br /><br />&iquest;Son palabras tiradas al voleo, fruto de la &ldquo;recontracalentura&rdquo; que Lole deb&iacute;a tener &ldquo;en el medio del alma&rdquo;?<br />&iquest;O no le alcanzaba con decir simplemente &ldquo;que se la metan en el &hellip;&rdquo;, en fin, ya sabemos d&oacute;nde. Una cosa es clara: la elegancia del ganador de la Vuelta de N&uuml;rnugren y ex residente de Cap Ferrat se han volatilizado. <br />&ldquo;&iquest;Qu&eacute; te pasa Lole &ndash;le preguntamos-, est&aacute;s tomando cursos de ceremonial y protocolo? &iquest;Est&aacute;s nervioso? &iquest;O simplemente quer&eacute;s que te escuchen?<br /><br />&iquest;D&oacute;nde est&aacute; el gal&aacute;n elegante y pint&oacute;n, siempre bien hablado y centrado, que nos daba tanta tranquilidad? &iquest;Qu&eacute; pas&oacute; con ese tipo tranquilo que dijo &ldquo;Vi cosas que no me gustaron&rdquo;, en vez de decir &ldquo;V&iacute; la #&amp;/&rdquo;&amp;# que est&aacute;n haciendo estos hij***&iexcl;&iexcl;! de mil **@@@##, con este pobre pa&iacute;s de ##***##, y c&oacute;mo vamos a terminar todos para el ###***@ si seguimos as&iacute;&rdquo;. <br /><br />&iquest;No podr&iacute;a Lole haber dicho en esta ocasi&oacute;n algo tipo &ldquo;Que Latorre haga un rollito con la candidatura&rdquo;. O mejor: &ldquo;Ya sabe lo que puede hacer con la candidatura&rdquo;. <br /><br />Las palabras de Lole cayeron bien en el centro del tema que nos ocupa: c&oacute;mo hablan los pol&iacute;ticos. Y que nos dice eso de nuestra sociedad. <br /><br />Lole no s&oacute;lo habl&oacute; por calentura. Habl&oacute; as&iacute; porque necesitaba expeler sus palabras al m&aacute;s alto nivel, al m&aacute;s alto lugar. Necesitaba que todos los titulares de todos los diarios y radios lo repitieran. <br /><br />Y necesitaba hablar peor y m&aacute;s peor que los otros colegas pol&iacute;ticos, que tambi&eacute;n andan en el delirio colectivo. <br />Por eso es incre&iacute;ble lo que dice al d&iacute;a siguiente Chiche Duhalde: &ldquo;Mmmmm &ndash;resue&ntilde;a, mientras teje medias con las manzaneras de La Matanza-, chicas, me parece&hellip; no s&eacute;, creo que el Lole ya se baj&oacute; de la candidatura&hellip;&rdquo;&iquest;Creo? Perd&oacute;n, &iquest;est&aacute;n sordos? <br /><br />Como dice Alejandro Dolina: &ldquo;Me parece que mi noviazgo anda mal. Mi novia me dijo que me fuera a la mi&eacute;rcoles&hellip; mmmm&hellip; que mala se&ntilde;al&rdquo;. <br />Lo peor de todos es que entre insultos y di&aacute;logos de sordos los pol&iacute;ticos crean un lenguaje, pero tambi&eacute;n reflejan una cultura. El hablar pol&iacute;tico no sale del aire; viene de lo que palpan, ven y sienten d&iacute;a a d&iacute;a como expresi&oacute;n de nuestra sociedad. <br /><br />Al hablar como locos (expliquemos si no qu&eacute; es la frase &ldquo;Secuestran las im&aacute;genes como antes secuestraban personas&rdquo;), como sordos o como guasos, los pol&iacute;ticos no s&oacute;lo nos est&aacute;n hablando. Nos est&aacute;n reflejando. Y no nos olvidemos que cada sociedad tiene los pol&iacute;ticos que se merece. No s&oacute;lo eso. Tambi&eacute;n los que crea. Y peor todav&iacute;a, tiene los pol&iacute;ticos a los que les cree. <br />El Lole refleja en su hablar la degradaci&oacute;n de la actividad pol&iacute;tica, y la degradaci&oacute;n de una sociedad.</p><p>&nbsp;</p>

<p><strong>Palabras sinceras, por Leandro Africano<br />
<br />
</strong>El discurso pol&iacute;tico ha dejado de ser lo que era. Nadie puede dudar de eso. En este contexto las palabras de Carlos Reutemann, un paracaidista en la pol&iacute;tica, o mejor dicho un corredor pol&iacute;tico o, si quieren, un invento de Carlos Menem, viene a poner las cosas en su lugar. <br />
<br />
Est&aacute; claro que con esta c&eacute;lebre frase Lole ha cavado su propia fosa pol&iacute;tica, pero tambi&eacute;n hay que admitir que la sociedad argentina aun mantiene signos notorios de ser pacata, de sentirse molesta por las malas palabras e incluso se sonroja cuando escucha frases como esta. <br />
<br />
Pero lo cierto es que son parte del discurso pol&iacute;tico de todos los d&iacute;as y que lleguen al escenario medi&aacute;tico no hace m&aacute;s que legitimar una pr&aacute;ctica cotidiana. La pol&iacute;tica argentina est&aacute; degradada no solo porque Lole dijo lo que dijo, sino porque Julio Fornari, candidato a concejal de la localidad santafesina de G&aacute;lvez, luego de haber sufrido un robo, dijo: &quot;La &uacute;nica soluci&oacute;n es juntarnos 80, 90 &oacute; 100 vecinos, ir y prenderles fuego. Quemarlos&quot;. <br />
<br />
El problema de este lado del mostrador sigue siendo que no podemos leer entre l&iacute;neas los discursos, y mucho pero aun, seguimos creyendo en los discursos vac&iacute;os, generalistas, cuasi publicitarios. A mi entender, el principal problema es el sufrimiento de una amnesia medi&aacute;tica generalizada.<br />
<br />
No estoy preocupado porque un pol&iacute;tico se sincere en los medios y utilice un lenguaje m&aacute;s o menos fuera de lugar. En definitiva sirve para allanar muchos mensajes ocultos, de lo contrario el ejemplo del ex presidente uruguayo Jorge Battle no hubiera servido de nada cuando como mensaje aleccionador cuando dijo que &ldquo;Ning&uacute;n pa&iacute;s est&aacute; a salvo de los pol&iacute;ticos ladrones pero en Argentina es end&eacute;mico, una lastima porque es un pa&iacute;s grandioso&rdquo;. <br />
<br />
Desde el punto de vista semi&oacute;tico si se analiza su semana medi&aacute;tica, Carlos Reutmann se enrosc&oacute; solo en un espiral discursivo donde fue el &uacute;nico responsable de subir el tono a cada declaraci&oacute;n que hac&iacute;a y entregarle al periodismo testimonios cada vez mas jugosos. Justamente por eso luego se ech&oacute; para atr&aacute;s y se guard&oacute; a silencio. <br />
Sin embargo, lejos de m&iacute; est&aacute; la intenci&oacute;n de transformar la figura de Reutemann en una v&iacute;ctima de su honestidad discursiva muy por el contrario creo claramente que este es un cso que ilustra el inolvidable refr&iacute;an popular: el pez por la boca muere. <br />
&nbsp;</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO