Una lección para Zuckerberg

El inicio turbulento de las acciones de Facebook en la bolsa revela un problema mayor para el fundador de la compañía. Puede aprender una lección o dos de otros fundadores que lucharon por retener control contra la avaricia de los inversionistas.

12 junio, 2012

<p>Las acciones de Facebook cerraron la semana pasada en US$ 32 y se mantuvieron all&iacute;, llegando por fin a una meseta que debe tranquilizar a sus inversionistas. Pero el inicio turbulento en la bolsa revel&oacute; algunos problemas que Zuckerberg deber&aacute; aprender a maniobrar ahora que su compa&ntilde;&iacute;a se hizo p&uacute;blica.</p>
<p>Afortunadamente, puede aprender de los errores de otros. Una de las compa&ntilde;&iacute;as que m&aacute;s dice haber facturado gracias a su inversi&oacute;n en redes sociales, helados Ben &amp; Jerry, podr&iacute;a representar la primera gran lecci&oacute;n para Zuckerberg. A pesar de que su gerente de marketing digital, Katie O&rsquo;Brien, dijo que por cada US$ 1 invertido en la red social el retorno en ventas es de US$ 3, vale la pena preguntarse por la ausencia de los fundadores de la compa&ntilde;&iacute;a en las presentaciones p&uacute;blicas.</p>
<p>Ben Cohen y Jerry Greenfield, los hippies que crearon la marca en 1978 y cuyas caras todav&iacute;a adornan el packaging, fueron desplazados en 2000 cuando su peque&ntilde;a compa&ntilde;&iacute;a fue adquirida por el gigante Unilever. Aunque Zuckerberg era joven entonces &ndash;ten&iacute;a solo 16 a&ntilde;os- har&iacute;a bien en leer sobre esta historia en su laptop: al d&uacute;o tambi&eacute;n le interesaba, como a &eacute;l, mantener el control de la compa&ntilde;&iacute;a por sobre la avaricia de sus inversionistas.</p>
<p>Cuando Ben &amp; Jerry salieron a la bolsa su &eacute;xito fue el resultado de un sentimiento de comunidad: iban puerta a puerta vendiendo acciones en su Estado natal de Vermont a US$ 126 cada una. Eventualmente esas acciones representaron US$ 750.000 que fueron usados para construir una nueva f&aacute;brica. Un a&ntilde;o despu&eacute;s ofrecieron US$ 5,8 millones de valor en acciones en Nasdaq para expandir su distribuci&oacute;n. Esta oferta p&uacute;blica inicial tuvo pros y contras: les ofreci&oacute; una oportunidad para convertirse en una marca a nivel nacional, ampliamente conocida, pero llegar a ese nivel de intercambio los convirti&oacute; en presa f&aacute;cil de la compra de grupos m&aacute;s grandes.</p>
<p>En 2008 Greenfield se refiri&oacute; p&uacute;blicamente a la venta de Ben &amp; Jerry a Unilever: &ldquo;No quer&iacute;amos que nos comprasen. Pero para ese momento ya &eacute;ramos una compa&ntilde;&iacute;a p&uacute;blica y la responsabilidad principal de la junta de directores es con los inversionistas. Fue dif&iacute;cil; una experiencia horrible para mi y estoy seguro de que tambi&eacute;n lo fue para Ben&rdquo;.</p>
<p>Pero la venta no fue lo peor. Desde 2000 muchas de las ideas e ideales que Cohen y Greenfield hab&iacute;an impulsado en la compa&ntilde;&iacute;a fueron descartadas en favor de pr&aacute;cticas m&aacute;s rentables. El producto final ya no es lo que era en los tiempos de los fundadores: Ben &amp; Jerry se caracterizaba por ser un helado artesanal, hecho a base de ingredientes naturales; hoy, su receta original ha sido reemplazada por sustitutos artificiales.</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>Zuckerberg tiene una ventaja por sobre Cohen y Greenfield. Aunque hoy es dueño de 18% de las acciones de la compañía controla 57% de los votos. Lo que significa que será quien controle la compañía por muchos años más. Sin embargo también tiene cuestiones en común con los fundadores de Ben & Jerry. Como ellos, creó y desarrolló rápidamente una compañía que barrió con la competencia.</p>
<p>El problema, finalmente, es que al hacer pública a la compañía Facebook –como Ben & Jerry- se vuelve presa de uno de sus públicos más importantes, sus inversionistas. Vale un ejemplo: en los días posteriores a la debacle de sus acciones en la bolsa dos grupos diferentes intentaron demandar a la compañía, argumentando que habían sido provistos de información falsa al momento de la compra.</p>
<p>Nada de esto ha impactado directamente en Zuckerberg, sus acciones o su control sobre la compañía. Sin embargo recientemente las demandas judiciales se han hecho populares como herramientas para hacerse con porciones de poder. Si lo sucedido en Yahoo, por ejemplo, puede extenderse al resto del sector entonces Zuckerberg tendrá que aprender a manejar a los inversionistas cuando el precio de las acciones caiga. En síntesis: aunque puede quedarse con el control de Facebook para siempre, los ataques de los inversionistas podrían contribuir a que no lo desee.  </p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades