Más empresas adoptan limitaciones para publicidad de alimentos para niños
Según publica Advertising Age esta semana, Campbell Soup Co. y General Mills no van a hacer más publicidad sobre productos para niños que no cumplan con los requisitos determinados.
Con ellas ya son 10 (de 11, falta Cadbury) las marcas que actualmente representan dos tercios de todos los dólares publicitarios orientados al público infantil.
Las promesas públicas intentan dar una respuesta a las acusaciones que se hacen a las empresas de alimentos y comidas rápidas referidas a que no hacen lo suficiente para combatir el avance de la obesidad en los niños.
General Mills y Campbell se suman a Kellogg y Kraft Foods en cuanto a ir más allá de los requisitos básicos mínimos, que exigen a los anunciantes destinar 50% de su marketing a alimentos más saludables.
La noticia llama la atención especialmente por General Mills, que en un principio había criticado los recortes de sus rivales argumentando que hacían aparecer a la industria como culpable de la obesidad de los niños.
Con ellas ya son 10 (de 11, falta Cadbury) las marcas que actualmente representan dos tercios de todos los dólares publicitarios orientados al público infantil.
Las promesas públicas intentan dar una respuesta a las acusaciones que se hacen a las empresas de alimentos y comidas rápidas referidas a que no hacen lo suficiente para combatir el avance de la obesidad en los niños.
General Mills y Campbell se suman a Kellogg y Kraft Foods en cuanto a ir más allá de los requisitos básicos mínimos, que exigen a los anunciantes destinar 50% de su marketing a alimentos más saludables.
La noticia llama la atención especialmente por General Mills, que en un principio había criticado los recortes de sus rivales argumentando que hacían aparecer a la industria como culpable de la obesidad de los niños.
