Citigroup: Grubman infringió normas de conducta
Por un lado, Salomon Smith Barney (SSB) se desprendió de Jack Grubman, su gurú estrella. Por el otro, comienzan las cuitas de Citrigroup, propietario de SSB ahora investigado y bombardeado por demandas-, mientras reorganiza a esta firma.
El mayor holding financiero de Estados Unidos ha sido citado por el Congreso,
es objeto de un sumario en la Securities & Exchange Commission y
afronta veinticinco demandas judiciales. Todo porque, presumen en la SEC, Grubman
infringió varias normas al actuar como banquero de inversión mientras,
al mismo tiempo, era analista consultor. Ambos papeles, por cuenta y riesgo
de su empleador, SSB.
“La renuncia de Grubman no atenúa las eventuales responsabilidades
de SSB. “Ninguna firma puede desentenderse de infracciones cometidas por
agentes propios, aunque luego los despida”, señalaba John Coffee,
profesor de derecho bursátil en Columbia. “La espléndida
gratificación obtenida por Grubman a cambio de la renuncia ponen en evidencia
a SSB”.
Accionistas e inversores que litigan contra Citigroup se basan en informes
muy elogiosos, firmados por Grubman, sobre WorldCom y otras empresas
en aprietos. Su objeto era asegurarle a SSB negocios con acciones, fusiones
y adquisiciones de esas firmas. También se indaga si SSB o Grubman “incentivaban”
a ejecutivos de sus propios clientes reservándoles acciones en oferta
pública inicial. En otro plano, el CEO de Citigroup, Simon Weill,
ha ordenado revisar el “paquete indemnizatorio” asignado a Grubman
por sus amigos de SSB.
El mayor holding financiero de Estados Unidos ha sido citado por el Congreso,
es objeto de un sumario en la Securities & Exchange Commission y
afronta veinticinco demandas judiciales. Todo porque, presumen en la SEC, Grubman
infringió varias normas al actuar como banquero de inversión mientras,
al mismo tiempo, era analista consultor. Ambos papeles, por cuenta y riesgo
de su empleador, SSB.
“La renuncia de Grubman no atenúa las eventuales responsabilidades
de SSB. “Ninguna firma puede desentenderse de infracciones cometidas por
agentes propios, aunque luego los despida”, señalaba John Coffee,
profesor de derecho bursátil en Columbia. “La espléndida
gratificación obtenida por Grubman a cambio de la renuncia ponen en evidencia
a SSB”.
Accionistas e inversores que litigan contra Citigroup se basan en informes
muy elogiosos, firmados por Grubman, sobre WorldCom y otras empresas
en aprietos. Su objeto era asegurarle a SSB negocios con acciones, fusiones
y adquisiciones de esas firmas. También se indaga si SSB o Grubman “incentivaban”
a ejecutivos de sus propios clientes reservándoles acciones en oferta
pública inicial. En otro plano, el CEO de Citigroup, Simon Weill,
ha ordenado revisar el “paquete indemnizatorio” asignado a Grubman
por sus amigos de SSB.
